intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Honores de estado en España para el club Bilderberg

Escrito por el viernes, 4 de junio de 2010 a las 9:54 am | Google+

bilderberg

Me ha resultado chocante ver todo el despliegue de policía para proteger a los asistentes a la reunión del club Bilderberg en Sitges.

He estado buscando los datos de la misma y se corresponde con el uso de cerca de 500 mossos de esquadra (policía autonómica) y un coste estimado en medidas de seguridad de 10 millones de euros.

La cosa no acaba aquí, se rumorea en los periódicos, que Zapatero asistirá hoy. Un jefe de estado, personaje público y con responsabilidades políticas reunido con un grupo de alto nivel decisorio sin explicar a que va allí. Fantástico. También parece ser que van exministros como Solves, o la reina Sofia, o el director de Prisa.

El gobierno catalán ha tenido la gentileza de habilitarles un carril para que no paguen peajes. Algo que prometieron al vulgo pero de lo que se olvidaron al empezar a gobernar.

Este selecto y afortunado grupo de gente, cuyos fundadores eran gente bastante cuestionable, al parecer se dedican a decidir como será el mundo mañana. Hablan de temas como la quiebra de Grecia. O como afectará España, Irlanda, Portugal.. (PIGS) al euro y actuan en consecuencia para su propio bien.

Dense cuenta de que un grupo muy reducido que actúa en su propio bien es agasajado por Zapatero y las instituciones españolas.

Viendo todo esto ¿Es necesario decirlo? Qué la democracia es solo un teatro para manipular a las clases medias y bajas. Un muro de contención. ¿No es ya tan obvio que parece increíble? Aquí es necesario darle la vuelta a todo y volver a comenzar de 0. Empezando por derrocar la dictadura económica global.

Eso o dentro de poco ya no tendremos ni las migajas.

Por cierto, que les aproveche el menú de Ferran Adrià y Carme Ruscalleda.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


¿Para qué queremos al partido socialista en España?

Escrito por el viernes, 14 de mayo de 2010 a las 8:41 am | Google+

Hasta ahora entendíamos que el partido socialista en España representaba una serie de valores relacionados con la socialdemocracia. Más o menos esto:

  • Estado del bienestar.
  • Impuestos proporcionales a la riqueza de cada uno.
  • Economía de libre mercado pero controlada.

Qué nos hemos encontrado en estos momentos desde el partido socialista:

  • Aumento del IVA que afecta mucho más a los que menos ingresos tienen. Cuando uno dice impuestos progresivos se trata de cobrar a los que tienen más, no lo contrario.
  • Reducción del sueldo de los funcionarios del 5%, más las congelaciones.
  • 50.000 millones prestados a precio de saldo para la economía financiera responsable de este desastre. No solo no hay una medida para castigarles sino que les subvencionamos la gracia para que persistan en su actitud.
  • Congelación de las pensiones.

zp y obama

Y todo según parece después de una llamada de Obama al presidente y de una reunión el domingo en Europa. Sitios donde le decían a ZP vas a hacer esto porque lo digo yo. Llegados a este punto uno se pregunta para qué se necesita al PSOE de Zapatero en España. Para esto ¿No podriamos ahorrarnos las elecciones? Quiero decir, el pastizal de dinero que se va por el sumidero de las donaciones anónimas a partidos, las campañas electorales para revolver el estómago al personal con insultos de aquí para allí…

Ya puestos porque no un delegado del gobierno americano en la moncloa o del FMI y listos. Si no tenemos soberania por lo menos que se sepa, ¿no? ¿Orgullo de la roja este junio? ¿de qué roja? España ya no existe, ahora somos del FMI Fútbol Club. ¿No se enteraron? Solo juega un equipo en este mundial.

El sistema financiero no ha recibido ni un solo castigo por lo que han hecho algunos de sus miembros más representativos. Nada. Está totalmente descontrolado y cada vez va a peor. Europa rebajando nuestros derechos, dígitos distraídos en la bolsa cuando justo Grecia está pasando problemas, etc, etc… Lo de las subprime solo ha sido el pistoletazo de salida para todo lo que nos espera.

Solo cuando se monte un pollo gordo los gobiernos van a pensarse lo de meter en cintura a los ladrones del circo financiero. Solo cuando se cursen ordenes de detención para los George Soros Holding enterprises y compañía esto se arreglará.

Yo de los funcionarios decía: bien, aceptamos cobrar menos porque tenemos que llevarnos pan a la boca y aceptamos ser parte de la solución al problema creado por otros. Pero ojo, solo cuando el gobierno dicte medidas en serio contra el casino financiero global. Mientras tanto huelga indefinida y paralización del país absoluta. Ahí estaré con ellos codo con codo. Van tan sobrados que esto es lo único que van a entender.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Joseph Ratzinger podría ser arrestado en su visita a Inglaterra

Escrito por el lunes, 12 de abril de 2010 a las 11:26 am | Google+

Benedicto XVI visitará Reino Unido en Septiembre de este año. Asociaciones ateas con Richard Dawkins y Christopher Hitchens a la cabeza tendrían todo dispuesto para aplicar el mismo principio que se aplicó contra el dictador y golpista Augusto Pinochet de forma que se le pueda arrestar también.

Se basan en documentos firmados por Joseph Ratzinger antes de ser Papa donde se decía que por el bien de la iglesia había que proteger a los curas pedófilos. Aunque esto suponía condenar al silencio y a la imposibilidad de obtener algo de justicia para muchos de los niños abusados.

benedicto carta casos pederastia

Ratzinger hará su visita a Inglaterra en calidad de jefe de estado pero a diferencia de Pinochet, el Vaticano no está reconocido como país por la ONU (aunque les dejen tener allí representación…) Es decir, probablemente Ratzinger no tendrá artimaña legal para zafarse del juicio y la posible condena. Es decir, podría acabar en la cárcel, ya que los documentos que se conocen de él sobre este asunto prueban grado de delito.

Sin duda, de ocurrir esto, veremos como el Vaticano hace gala de victimismo y millones de personas se lanzarán contra todo aquello que les cuestione. Pero, no hay que olvidar que alguien que promueve el dolor y el daño mediante actividades ilegales merece un condena ética y legal. Y por tanto debería pagar un precio. Promover la ocultación de delitos tiene varias consecuencias, la peor: la sensación de impunidad. Si hace 30 años este tema se hubiera zanjado desde el Vaticano expulsando y denunciando públicamente a los pederastas, muchos curas que luego abusaron de niños no lo hubieran hecho. Porque sabrían que iban a ser denunciados por sus propios colegas.

Sin embargo, a día de hoy seguimos casi igual. El Vaticano se lamenta de lo ocurrido pero no toma sanciones contra los infractores…

Llegado septiembre va a ser interesante sentir que todos pueden estar finalmente bajo la misma justicia. Veremos si hay viaje finalmente. ¿Qué es lo que hace Reino Unido? Y con qué argumentaciones retorcidas los de siempre se vuelven a hacer pasar por mártires.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Adhesión desde intercambia.net al manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet

Escrito por el domingo, 21 de marzo de 2010 a las 11:08 am | Google+

Desde este blog queremos unirnos al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Estoy bastante asustado de lo que el gobierno está haciendo. Desde esta ley Sinde, recordemos una persona que viene de un sector privado y que pasa a legislar sobre él. A la aberración de querer cobrar a Google una tasa o impuesto revolucionario. España se está quedando atrás en la sociedad de la información con respecto al mundo. Teníamos el problema del peor y más caro adsl europeo gracias a telefónica (en mi opinión); ahora, con esta ley Sinde, nos cargamos la seguridad en internet para los generadores de contenidos, algo totalmente necesario para que los que crean empleo en este sector no salgan corriendo. Y por último pretendemos cobrarle y penalizar al que está tirando del sector digital: Google. Y no solo eso se introduce la censura en internet. Ya que solo podrán publicar los que tengan dinero. Tengo pendiente hablar de esto en detalle pero por lo pronto sugiero iniciar un movimiento en el cual mostremos desde miles de blogs que no vamos a votar nunca más al partido socialista. Esa sería la única manera efectiva de salvar el sector internet en este país.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Lo que debería dejar de hacer EE.UU. para ayudar a Haití

Escrito por el jueves, 11 de febrero de 2010 a las 8:00 am | Google+

Soldados de USA en Haiti

Cerca de 150.000 personas han perdido la vida en Haití. Un terremoto de 7 grados causó esa enorme tragedia. Sin embargo en otros países la masacre hubiera sido mucho menor o inexistente ante este mismo sismo.

Haití era candidato a todo lo contrario. La razón es simple y directa. Pobreza. Y esa misma pobreza es fácil de trazar hasta sus claros origenes.

A principios del siglo pasado Haití tuvo dos desgracias: Ser un país rico (en materías primas) y estar demasiado cerca geográficamente de las empresas y el poder estadounidenses.

Del 1915 al 1934 el país fue invadido por los marines americanos. Era el tiempo en que inventaron el término republica bananera para justificar sus invasiones. Si el país es una “vergüenza” por qué no vamos a poder invadirlo…

Durante el siglo 20 se sucederion varias intervenciones estadounidenses más con el resultado de la entrada en el gobierno de Papa Doc y más tarde de Baby Doc. Ambos tutelados por Estados Unidos.

¿Les suena los Tonton Macoutes? Este brazo armado de Baby Doc fue el responsable de 60.000 opositores muertos. Nada menos que casi la mitad que este terremoto, pero estos aniquilidos a caso hecho.

Cuando la democracia llegó a Haití, fue de la mano de Jean-Bertrand Aristide. El pueblo, después de tanta opresión quería derechos y el nuevo dirigente era reflejo de todo ello.

Reformas agrarias, sindicalización de los trabajadores, reforestación de los terrenos arrasados. Demasiado para el antiguo dueño americano.

Se fraguaron nuevos golpes de estado, se prohibió el partido de este señor y se le realizó una campaña de desprestigio equiparable a las de Hugo Chávez (para los que se han asustado en este punto Chávez es el demonio, no ha hecho nada bueno…-pueden seguir leyendo tranquilos después de esta versión oficial-).

Tras el terremoto, la solidaridad inundó Haití. Muchos habrán pensado que será el punto de partida de un nuevo renacer.

Sin embargo, vimos extrañados los 20.000 soldados que EEUU mandó a Haití. Revisando la historia de terremotos recientes había un paralelismo con Nicaragua. Donde tras un terremoto se derrocó al gobierno y se puso a uno de izquierdas.

Al parecer el gobierno de EEUU debió ver la amenaza y se presentó rápido en el país.

Haití no tuvo paz nunca, la espantosa pobreza de su pueblo producto de la devastación generada por los plantíos de caña de azúcar para abastecer a Francia con mano de obra esclava dejó la tierra seca. Y cuando se quisieron liberar, tuvieron que pagar con oro.

La dominación estadounidense los dejó en bancarrota, al igual que lo que ocurrió con las dictaduras apoyadas por el gobierno estadounidense en la mayoría de los países de latinoamérica en que la CIA, desplegó sus estrategias para que todo saliera bien.

Las enormes deudas contraídas por los países sin democracia y debilitados asegurarían buenos momentos para el imperio por muchos años más.

Así le pasó a Haití y a los haitianos que todavía no terminan de cumplirse los sueños de paz de los bisabuelos…

100119-M-9607A-309

Lo que Estados Unidos podría hacer es devolverle la dignidad quitada, es ayudar sin inmiscuirse, es ayudar a que Haití se levante solo.

Las botas negligentes, las botas que como marionetas caminan por la tierra entreverada con sangre. ¿Había necesidad de enviar tropas? ¿No podían ayudar de otra forma?

Lo que deben hacer los países que han puesto sus manos en los derechos humanos de otros es reparar el daño que hicieron antes.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Este Blog forma parte del proyecto intercambia.net. Aquí hablaré de otras formas de entender el mundo. El consumismo, como gastar menos, lugares para realizar trueques, movimientos sociales, etc. Leer más...

agregador de noticias alternativas con motor meneamered de blogs alternativos, apunta el tuyo escribiendome
espacio de charla sobre temas de consumo, mercados de intercambio y derechos de intercambiarecopilacion diaria de nuevas ofertas interesantes anunciadas en diferentes medios
subscribete a intercambia con un lector de feedssubscribete a intercambia por correo
Porqué suscribirse y cómo hacerlo