intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Resulta curioso y cuando menos sorprendente e incita claramente a la reflexión, observar la intrínseca relación entre el poder político y sus artimañas y el poder del sistema financiero y… las suyas propias.

Analizando la forma a través de la cual se rige el orden socialmente establecido, cómo están conformadas las pirámides jerárquicas de las economías y las razones siempre gravitantes y siempre con los mismos conceptos subyacentes, por las que ciclo tras ciclo, periodo histórico tras periodo histórico y…¿ civilización tras civilización? La ausencia de escrúpulos, compromiso y ética, son los detonantes de las mayores debacles.

Debacles simultáneas, paralelas, sucesivas… ninguna casual y todas causales, debacles que ponen de manifiesto cómo el poder se comporta como un parásito invasor que va terminando con las reservas existentes de cualquier cosa, hasta dejar a su huésped seco para buscar a otro y seguir alimentándose, sin producir nada, sin generar nada, sin aportar… nada.

Viviendas, construcción, créditos… y ahora también… los mercados

De una u otra forma, estos parásitos especuladores, analistas del enriquecimiento rápido, personal e impune, grandes absorbedores de riqueza y recursos ajenos, salen a la luz pública con cada ciclo económico como advertencia sobre un abuso excesivo y una necesidad de regulación.

Tras la explosión de la burbuja inmobiliaria y los distintos escándalos con cabezas visibles designadas a dedo por los más poderosos y, habiendo dejado seco por los próximos 10 años y sin posibilidades de volver a brillar significativamente en ningún momento del nuevo ciclo post-crisis, le llega el turno a los mercados.

¿Quiénes son los mercados?

Los mercados, ese concepto abstracto tan asociado con lo virtual e intangible, pero tan presente en nuestra historia y, tan protagonista también de fuertes debacles macroeconómicas, los mercados. Los mercados se unen en pos de la apreciación o depreciaron de las divisas y en función de las necesidades de la divisa opuesta, a partir de los intereses políticos y comerciales de una u otra nación que logra el movimiento de los mercados para beneficio de una moneda y… por ende, beneficio propio.

Los mercados son los poderosos, los grandes capitales, las grandes instituciones no gubernamentales cuyo peso específico en las economías supera las ¾ partes de la generación de riqueza.

Es acaso una casualidad que hoy, materias primas de las que únicamente se elaboran en países pobres, muy pobres, cuyos mandatarios los mantenían pobres a través de un atentado contra los derechos humanos tan feroz como es quitarles sus propias tierras, obligarles a trabajarlas y lucrarse particularmente con la venta de esos productos en nombre del “capital”, estén nuevamente en el p unto de mira como una de las mejores propuestas de inversión para 2010.

Es casual que, una moneda inicie una serie de depreciaciones provocadas por datos macroeconómicos “posibles”, “previstos” y “proyectados”, elaborados por los mismos organismos a los que les interesa para su negocio particular, que el estado al que pertenece esa divisa tenga una situación de endeudamiento mayor y siga necesitando financiación… cueste lo que cueste… pagando las tasas de interés que sea… sólo pare seguir a flote.

Mercados y capitales

Los mercados son capitales y los capitales pertenecen a las personas, los seres humanos, esta máxima establece una relación causa- efecto en la que se pone de manifiesto la intrínseca espiral de destrucción en los procesos evolutivos que se vive subyacente en esta crisis; los seres humanos, en su ambición sin límites hipotecan su destino sin pensar en su supervivencia

Fuerzas del mercado y Redes sociales

Otra paradoja causal interesante. La integración, la globalización, la eliminación de fronteras es, históricamente intrínseca a los seres humanos, sin embargo, nunca había experimentado el hombre una apertura como la actual.

Los condicionamientos de horarios, culturas, condiciones e idiomas, desaparecen con un clic sin dar tiempo a pensar cuando el mercado inmobiliario de Estados Unidos, sufre una caída en la cotización de los valores de una empresa que provoca el cierre de tejido empresarial en Argentina y el despido de miles de trabajadores.

Londres puede arruinar aún más África, Japón a la industria española que incrementa su tasa de desempleo y un largo etcétera de acciones que provocan reacciones en tiempo real sin más cuestionamientos que la especulación. Se crean con total impunidad instrumentos financieros que permiten, fomentan e incitan a la especulación y al manejo arbitrario de los mercados en pos del enriquecimiento a costa de la debacle de otro, falta de ética y capricho del poder, que actúa en los mercados moviendo los hilos de quienes intervienen a placer y antojo.

Organismos con mayúsculas

FMI, BCE, OMC… siglas ilustre para definir la soberanía y la impunidad. Alentados por… los grandes capitales con intereses indivisibles, la globalización en su conjunto… los mercados.

El planeta firma una hipoteca a través de la cual se alimentará de una liquidez ficticia sin que nada, ni nadie pueda pararlo. El desorden de los mercados condiciona ya nuestro destino.

Conclusiones

Agotados los sistemas capitalistas y, viviendo un punto de inflexión de sobra conocido si miramos la historia, donde seres humanos se transforman en excesiva demanda para la liquidez existente y donde, los recursos naturales se visten de intercambio de poder, especulación y dinero.

Los mercados -los grandes capitales, los gobiernos, los bancos- manejan los hilos del destino de las economías y sus divisas y son los distintos globos sonda lanzados los que ensalzan a una economía hacia el clímax de la recuperación económica o… por el contrario, acciones tan simples como una “proyección a futuro” hunden a dicha economía en un pozo oscuro.

Pozo del que habrá que salir. Y para salir únicamente queda seguir endeudándose, seguir pidiendo liquidez a quien la presta… aunque eso suponga elevar los déficit públicos, alejarse de los criterios de convergencia y pagar tasas de interés dos veces superiores a los tipos oficiales.

Los mercados… sus poderosos, sus capitales decisorios, invariable e inevitablemente amenazadas de forma injusta para la dignidad del ser humano, una dignidad condicionada por un capitalismo 2.0, un capitalismo globalizado…¿ quien realiza ahora los controles demográficos tan propios de los ciclos históricos pasados?…¿Quién maneja los hilos de los recursos, del empleo, los suministros, los alimentos?…

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Hay noticias que no dejan de sorprenderme, más aún en tiempos de recesión económica y cuando muchos países del mundo están dando batalla para salir a flote luego de la aguda crisis financiera que estalló en octubre de 2009 y nos dejó mal parados, debilitados y con la carne a flor de piel.

Pero esta historia parece no repercutir en países como Alemania, donde algunos sectores sociales parecieran vivir en una burbuja de cristal. Pero no de esas que aíslan y marcan fronteras sino todo lo contrario. Así es como un grupo de ciudadanos ricos de ese país que ha lanzado una campaña para que su gobierno eleve los impuestos a quienes tienen las cuentas más saneadas.

Con el ojo en la conciencia colectiva y el bienestar global del país, la idea es sencilla aunque con buenas intenciones: ayudar a la economía alemana a recuperarse. Así es como este grupo conformado por 44 personas asegura que tienen más dinero del que necesitan y así es como con ese extra que tienen podrían ayudar a la hora de crear programas sociales que podrían incidir favorablemente en la recuperación financiera de Alemania.

Al igual que sucede en España, la desocupación, la pobreza y la desigualdad social son problemas que se han agudizado después de la crisis y así es como estos ciudadanos creen que esta apuesta podría contribuir a una mayor estabilidad social y económica. El grupo presentará la idea a la canciller Angela Merkel y así es como, si todo sale bien, durante dos años los ricos pagarían una tasa adicional a través de la cual podrían embolsarse 100.000 millones más de euros.

Teniendo en cuenta los 2.2 millones de alemanes con fortunas superiores a los 500.000 euros, la medida también supone un cambio en el sistema fiscal, una inversión en ecología, educación y justicia social. Al menos eso piden este grupo cuyo líder es el médico Dieter Lehmkuhl.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Imagen con los famosos: nosotros os gobernamos, nosotros os atontamos, nosotros os disparamos, nosotros comemos por vosotros y finalmente nosotros os alimentamos a todos.

El capitalismo, tal como lo anunciáramos en el post anterior, presenta fallos importantes.

Algunas de estos fallos existieron siempre, como el supuesto de que “el mercado tiene la capacidad de auto-regularse por sí mismo”. Otros son el producto del avance tecnológico constante en busca de la eficiencia económica, tal como el deterioro medio ambiental.

Difícil sería determinar cual es el peor de los males, pero los pondremos en un cierto orden, bajo cierto aspecto cronológico:

• La falsa auto-regulación del mercado: el mercado sería capaz de auto- regularse en el modelo de “competencia perfecta”, que es un modelo teórico, donde ni la oferta (vendedores), ni la demanda (compradores), pueden establecer el precio a favor de alguna de las partes. En todo mercado existen factores dominantes que terminan por “inclinar la balanza” a favor de alguien, veamos el caso de los monopolios, un mercado donde hay un solo vendedor y muchos compradores, donde al no existir competencia, el vendedor establece el precio que mejor le parezca, aumentando su ganancia y en detrimento de los compradores (en definitiva de la sociedad). Como consecuencia de la falsa autorregulación, nos encontramos con países o sociedades que tienen excedentes de producción y otros que tienen insuficiencia de producción para satisfacer las necesidades básicas de su población.

• Los mercados financieros: deberían ser los mercados mas “eficientes” por la gran cantidad de información que pueden obtener todos los partícipes del mercado, pero la codicia del ser humano lleva a la especulación sin escrúpulos, donde el objetivo inicial de crear un mercado para financiar la producción de bienes a cambio de un interés, se pierde bajo un burdo objetivo: obtener ganancias astronómicas. Veáse el caso Madoff, o la reciente crisis financiera. Pero lo mejor es que cuando ocurren estos casos, los responsables (bancos y especuladores), en vez de hacer un mea culpa se quejan al gobierno de no cumplir con sus obligaciones y que ahora es su obligación salvarlos o miles de trabajadores perderán su empleo.

• El avance de la tecnología sobre la fuerza laboral: desde la revolución industrial el capitalismo ha buscado la reducción constante de los costes de producción mediante el desarrollo de nueva tecnología. En definitiva con el desarrollo de la nueva tecnología lo que se busca (y lo logran) es la reducción de trabajadores con igual o mejor producción. Pero lo que nadie pensó es que pasaría si estos trabajadores no encuentran un nuevo trabajo. Al ocurrir esto se provoca un desequilibrio en la economía: hay gran producción de bienes, pero las personas tienen menos ingresos, produciéndose un exceso de producción y una paralización de la economía.

• El deterioro medio ambiental: desde los orígenes del Hombre, vemos como éste ha dejado su rastro, modificando la naturaleza. Pero desde la Revolución Industrial, con el claro objetivo de reducir los costos, el Hombre ha consumido casi de forma irracional los recursos naturales. Solo debemos pensar en que en 40 años el petróleo se acabará, que al Gas Natural no le quedan muchos más que al petróleo y de que nos queda una ínfima reserva de selva y agua dulce, son algunos resultados del uso irracional que le ha dado el Hombre a la naturaleza. El Hombre en poco más de 200 años ha logrado acabar con procesos de miles de años de transformación. Cabe aclarar que en este aspecto el sistema de economía planificada también ha fallado, pero eso lo veremos en el próximo post.

En el capitalismo, cuando el Estado no posee un control serio sobre el mercado, ocurre el efecto de la “ley del más fuerte” donde gana aquel que posee más dinero sobre el que tiene menos, en una lucha sin piedad y sin ética. Marx mencionaba que este efecto tarde o temprano causaría un caos en la sociedad, debido a la gran disparidad que existiría entre las “clases sociales”.

A pesar de que los Estados “controlan” el funcionamiento del mercado, la falta de ética y de una conducta responsable por parte de los capitalistas conduce a que el sistema contenga grandes fallos, produciéndose desigualdades difíciles de corregir.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Virtudes y defectos del Capitalismo (Sistema de Mercado) y del Comunismo (Sistema de Planificación Centralizada)

Los sistemas económicos han sido creados para dar con la mejor solución posible a los problemas de sustento de una sociedad.
Básicamente los problemas surgen debido a que los recursos con que cuenta una sociedad siempre serán insuficientes para satisfacer las necesidades y los deseos de los habitantes, buscando así un mejor nivel de vida para la sociedad.

Sin embargo los dos sistemas más populares y que mayor avance han tenido a lo largo de la historia han presentado virtudes y fallos.
Veremos cada una de estas cuestiones en ambos sistemas. Es decir los lados positivos y negativos de cada uno de ellos.

Hoy escribiremos sobre las virtudes del Capitalismo.

Teóricamente, en una economía de mercado la asignación de los recursos surge de millones de “decisiones independientes”, hechas por los consumidores y productores, actuando todos a través de los mercados.

Es así como el sistema propone que los mercados funcionen sin un control consciente, ya que los individuos toman decisiones “independientes” de acuerdo a los precios que terminan regulando la oferta y la demanda en un punto de equilibro continuo. En resumen los precios funcionarían como un control social automático.

Veamos un ejemplo:

Supongamos que para los granjeros de una sociedad es igual de beneficioso producir carne vacuna que producir patatas.

En consecuencia desean producir ambos, satisfaciendo las demandas de ambos productos que hacen los individuos. Ahora supongamos que los individuos incrementan su necesidad de patatas y una disminución en el deseo de carne vacuna.

Cuando los consumidores adquieren una mayor cantidad de patatas y menos carne se produce una escasez de patatas y un exceso de carne vacuno.

Para reducir el stock de carne, los comerciantes disminuyen los precios de la carne, ya que prefieren venderla a un menor precio antes que no venderla. A su vez aumentan el precio de las patatas, ya que los comerciantes pedirán un valor mayor por ellas ante la escasez originada.

Los productores observan que ahora es más rentable producir patatas que carne vacuna, por lo que muchos dejarán de producir carne, para producir ahora patatas.
De esta forma el cambio en los gustos de los consumidores, operando a través del sistema de precios, provoca una redistribución de la asignación de recursos (trabajo y tierra).

Luego el mercado buscará un punto de equilibrio en donde el precio será el valor entre lo que el consumidor está dispuesto a pagar y lo que el productor está dispuesto a vender.

A esto Adam Smith se refería como la “mano invisible” del sistema que auto-regula la economía.

En conclusión vemos que el sistema de mercado tiende a asignar los (escasos) recursos de forma eficiente, de acuerdo a las múltiples decisiones independientes de los consumidores y productores.

Pero la independencia de las decisiones tomadas por el consumidor o el productor se ven afectadas por diversas circunstancias que terminan por eliminar esa “independencia” en la toma de decisiones.

Con la aparición de este sistema económico, el desarrollo de la tecnología va a notar un fuerte crecimiento en los últimos 220 años.

A medida que el desarrollo tecnológico se hizo más importante mayor era la producción de bienes y por ende un mayor consumo de estos bienes; con lo cual en definitiva tenemos un círculo vicioso que no acaba.

En la imagen siguiente podemos observar el avance tecnológico en las comunicaciones, donde a medida que el consumo de algún aparato aumenta, aparece uno nuevo, en una carrera que no pareciera tener fin.

El avance tecnológico supuso el agotamiento de muchos recursos naturales y la destrucción del medio ambiente, es por ello que hoy día se piensan en planes económicos con crecimiento sostenible.

En teoría el sistema de mercado solucionaría en gran medida los problemas económicos más relevantes de una sociedad, es decir por medio del sistema de precios, la reasignación de los recursos logra satisfacer la mayor cantidad de necesidades posible.

Pero como sabemos no todo son ventajas y en el caso del capitalismo hay problemas muy importantes que trataremos en el siguiente artículo de la serie.

Foto Esquema economía – Wikipedia

Foto Evolución de las telecomunicaciones – Libro de Solana Ricardo: Administración de las Organizaciones 1993

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

¿Se atrevería usted a regalar algo que no es suyo y que vale mucho dinero? Seguramente dirá que no, ya que prefiere no sufrir el castigo del señor Estado e ir a la cárcel.

Para los dueños del dinero esa regla de tres que afecta a la mayoría no procede.

En Islandia, ese “ejemplar” país neoliberal, los dueños del mayor banco en quiebra se dedicaron a conceder créditos por valor de 5.000 millones de euros cuando ya sabían que el barco se hundía.

Los concedieron a amigos, accionistas y demás sin exigir en la mayor parte de los casos avales para pagarlos.

El Estado conocedor de este hecho (digo yo que mirarían los libros de cuentas del banco) no dijo ni hizo nada. Y si no fuera por wikileaks (sitio donde la gente anónima envía documentos comprometedores) nadie se habría enterado del hecho.

Supongo que para el Estado Islandés es complicado explicar que un año después de saber esto no había metido en la cárcel a ninguno de los que regaló esos 5.000 millones de euros (16.000 euros por habitante).

Por ello prefería que la gente no se enterara de nada, no fueran a descubrir que hay gente de categorías diferentes ante la justicia.

Las consecuencias de lo pasado en Islandía suponen el endeudamiento del país a base de pedir créditos al FMI, supone también la devaluación de la moneda, la subida de los tipos de interés y en definitiva un futuro aumento salvaje de la inflación.

Cada una de esas consecuencias solo tendrá un pagador: los islandeses de a pie. Aquellos que tengan trabajo, porque hay cerca de un nuevo 10% que lo perdió desde el año pasado…

Me pregunto, pues, si todos estos hechos no son para demandar a los que concedieron esos créditos. ¿no?

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.