intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

No sé si estaréis al tanto de lo que está pasando estos días en alemania en referencia a la evasión fiscal de muchos de sus ciudadanos más ricos.

Resulta que la semana pasada el ministro de finanzas (socialdemócrata en este caso) Peer Steinbrück anunció que había sobornado a un funcionario de un banco de Lietchtenstein.

Tal cual, que os parece? Os imagináis al Solbes diciendo eso? Me sé de unos que ya lo estaban despellejando

Le había pagado 4 millones de euros al empleado bancario desde su agencia de inteligencia a cambio de un DVD con los datos de mil clientes de ese banco.

De ellos el ministerio de finanzas detectó a unas 150 personas de origen aleman y solicitó publicamente que aquellos que habían evadido capitales al paraíso fiscal de Lietchtenstein se autoinculparan y devolvieran la parte de impuestos no declarados.

Os imaginais ser un millonario alemán desayunando con la prensa económica y atragantándose al ver la noticia donde se comentaba que los que no se autoinculparan irían a la carcel?

Al tiempo que esto ocurría en los medios se criticaba el gasto de 4 millones del ministro de finanzas para el soborno. Esta semana se ha sabido que ya lleva recuperados 30 millones de euros devueltos en impuestos y que habíanse autoinculpado 72 personas. Y los que quedan…

Un millonario autodenunciándose, esto debería estudiarse. Madre mía que está pasando?

La verdad es que poco dinero se puede invertir mejor que este me parece a mi. Un retorno del 750%.

Es inmoral untar a un funcionario de otro país? Más lo es estafar al estado que te ha puesto las carreteras, educación, recursos y demás infraestructuras para que te forres.

España también forma parte de la investigación y tiene los datos del DVD pero aquí los Cortina, los BBVA, los Santander y cia ya llevan varios juicios con estafas multimillonarias de los que han salido más frescos que una lechuga.

Por lo que…, españoles! no preocuparse que aquí no va a pringar nadie!!!! Estafar es el deporte nacional! Y si no a ver quien oye hablar del famoso DVD en los próximos meses.

Faltaría plus.

Los Ángeles Times publica un estudio en el que preguntaba a la gente que prefería:

Ganar 50.000 al año mientras que el resto de la gente alrededor gana 25.000 o ganar 100.000 al año mientras que tus conocidos ganan 250.000. Todo esto asumiendo que los precios de las cosas son idénticos en ambas situaciones.

La mayoría de la gente dijo que prefería el primer caso.

Otro estudio, al hilo, preguntaba también por que prefería la gente:

Ser el cliente 10.000 de un teatro y ganar 100 euros o ser el siguiente del cliente 100.000 el cual gana 1 millón y tu por ser el 100.001 ganar 150 euros.

La gente, en su mayoría, decía que prefería ser el cliente 10.000 en vez del 100.001.

En España se publicó también hace poco aquel estudio que decía que la gente marca sus aspiraciones salariales en función de lo que cobra su compañero queriendo en general cobrar más que él.

Dando fiabilidad a estos estudios y dejando de lado que dos de ellos se centran en los estadounidenses. Parece que hay un componente irracional en la mecánica de nuestros deseos.

Como tal, algo irracional es algo fácil de manipular y debería ser responsabilidad de quienes manejan las estructuras de poder controlar esos impulsos en entornos de escasez como son nuestro mundo.

A que me refiero? Os pongo un ejemplo que seguramente os suena.

Hace un tiempo mantenía una conversación con amigos donde defendían que era lógico (y deseable, ellos tienen piso) que los precios de los pisos subieran tanto.

El argumento final que me mostraron, con un tono casi triunfal y que parecía no tener argumentación en contra posible era: Acaso tú prefieres que los precios de los pisos bajen de precio y no poder venderlo por una pasta? Prefieres ser más pobre parecían decir?

Mi respuesta fue clara e igual de contundente, pues sí, lo prefiero.

Primero, porque estamos hablando de bienes de primera necesidad. Si alguien quiere hacerse rico que sea con otro tipo de bienes.

Segundo, porque aquellos que se han hecho ricos especulando con varios pisos se merecen darse un buen batacazo. Aunque me temo que no habrán perdido ni mucho menos todo.

Tercero, porque tengo de sobra para vivir en base a mis necesidades (por poco que gane) y no necesito sentirme más rico que los demás por tener un piso de x’s millones si para ello he de saber que una pareja joven (como yo) no puede comprarse un piso.

Un mundo así me da repelús. El caso es que si hay gente que piensa como yo es porque todo este sentimiento irracional de egoísmo / altruismo se puede controlar.

Y por el bien de la gente harían bien en controlarlo y no para que seamos más egoistas como ahora es el caso.

Pero esto es una utopía. Basta mirar que nuestra economía está basada en el consumo. A más consumo mejor. Mientras haya algo que consumir claro.

Quizás es el momento de cambiar nuestro modelo de economía y de vida infeliz, no?.

Muchos estudiosos dicen que la occidental es una de las sociedades menos felices de la historia.

También es un dicho popular que el dinero no da la felicidad. Pero lo que dice un último estudio es que en algunos casos hasta podría ser perjudicial para la felicidad.

Alguien rico que no se relacione con sus vecinos, que les tenga envidia, que necesite siempre más será seguramente más infeliz que alguien pobre.

De hecho de las 15 primeras preocupaciones que más citan los ricos 13 de ellas tienen que ver con el dinero: Perder todos sus ingresos, ser estafado, violencia para substraerle dinero, mantener el tren de vida, perder el dinero en un conflicto familiar, etc.

Uno cree que cuando sea rico será feliz pero es imposible mantener esa sensación a lo largo del tiempo una vez conseguido el objetivo.

A partir de rentas como las de la clase media. Obtener más dinero no significa mayor nivel de felicidad. Siempre que existan unos mínimos que garanticen la supervivencia influyen otros factores en la felicidad como son las relaciones sociales, la percepción de las cosas y la falta de apego.

El dinero acaba por poseer a mucha gente y le hace olvidar cosas tan básicas como los sentimientos de quien tiene al lado.

Los casos del autobus que abandonó a un niño en la carretera por no tener dinero para el billete de vuelta o la mujer sujeta a un respirador que murió porque le desconectaron la luz por impago son síntomas de personas enfermas y que ni siquiera saben que lo están.

Si el dinero te preocupa demasiado piénsatelo. Importa más lo que tienes alrededor.