Escrito por José Manuel el Viernes, 30 de Marzo del 2007 a las 5:09 pm
Para los que os guste viajar EasyJet permite reservar vuelos hasta el 3 de abril con un 25% de descuento.
Los vuelos que se pueden reservar con esta oferta son los que van del 17 de abril al 30 de junio.
Yo ya me he mirado uno a londres por 60 euros persona (ida y vuelta). Tirado de precio oiga!… 
Escrito por José Manuel el Viernes, 30 de Marzo del 2007 a las 6:21 am
Se acaba de resolver un juicio contra un Madrileño que solicitó que la seguridad social pagara la intervención que tuvo que hacerse en un hospital privado. El motivo no tener plaza en uno público.
Las opciones que tenía el enfermo eran esperar y perder la pierna y posiblemente la vida al gangrenarse esta. O pagar 42.000 euros a un hospital privado y salvarse. Manuel V.M. decidió hipotecar su casa y salvarse.
Más tarde presentó una denuncia contra la seguridad social para que le devolviese los 42.000 euros al no haberle podido prestar una operación a tiempo para salvar su vida.
La administración no quiso aceptar su responsabilidad y argumentó en el juicio que el enfermo podía haber ido a otro hospital público.
El juez al comprobar que no constaba que el hospital le hubiera dado esta recomendación ni un hospital al que ir ha rechazado la argumentación y ha resuelto que no se puede privar a un paciente de luchar por su salud cuando fracasa la medicina pública ni exigirle que permanezca impasible ante un riesgo como el que corrió Manuel.
La verdad es que me encanta la noticia. España es un país muy avanzado, noveno u octavo de no se que en cuanto a economía, pero me pregunto de que sirve. Tengo un amigo que me dice que en Chequía la seguridad social te lo cubre todo y las colas no existen. No deberíamos invertir un poquito más aquí en España en nuestros hospitales?
Escrito por José Manuel el Jueves, 29 de Marzo del 2007 a las 6:22 am
Detrás de los productos que consumimos no hay una inocente y sencilla trama de productor, transportista, vendedor.
En España en la actualidad el 75% de lo que compramos es servido por únicamente 5 empresas distribuidoras y 2 centrales de compra. Siendo el 81% lo controlado por las grandes empresas de distribución.
Y este porcentaje va a seguir creciendo.
Existe la idea generalizada de que estas cadenas de distribución sirven para que tengamos productos más baratos en los comercios. Pero la idea es falsa. En algunos productos según datos oficiales los precios de venta son mucho más caros que en las tiendas tradicionales.
Seguro que habéis oido lo que cobra un agricultor por un tomate y lo que has de pagar por comprarlo, la diferencia es enorme. O quizás conozcais que hace unos años la enorme subida del precio de las hortalizas fue debida exclusivamente a las grandes superficies.
La concentración de poder en 5 empresas tiene muchos más aspectos negativos.
- Los agricultores no pueden vender a quien quieran, quedándoles pocas opciones.
- Son responsables de la desaparición de producciones agrarias familiares
- Premian los modelos de producción intensivos
- Premian las formas producción de alimentos que perjudican el medio ambiente (alimentos fuera de temporada, etc.)
- Su presencia en los países pobres incrementa la crisis rural de esos países creando más pobreza.
Así pues el modelo de consumo a través de supermercados es éticamente rechazable. Pero que opciones quedan? Me gustaría que hubiera en cada barrio o un lugar con un sello de comercio justo. Pero mientrastanto no sea el caso se pueden utilizar las tiendas de barrio, el mercado.
Y por supuesto las tiendas oxfam y aquellas con productos que lleven el sello del comercio justo.
Vía Diagonal
Escrito por José Manuel el Miércoles, 28 de Marzo del 2007 a las 6:33 pm
Sabías que el 12 % del total de los presupuestos del Estado, cerca de 23.000 millones de euros son para fines militares, 7 veces más que para Indústria y Energia, 13 veces más que para Agricultura, Pesca y Alimentación, 18 veces más que para Habitage y 32 veces más que para Sanidad.
Un grupo invita a hacer objección de conciencia en la declaración de la renta, son:
http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2908
Si alguien ha realizado el proceso y quiere comentar sus impresiones estaría bien…
Escrito por José Manuel el Miércoles, 28 de Marzo del 2007 a las 6:04 am
Ayer me encontré una web, cargada de poesía y me encantó.
No hay sonetos, ni rimas se trata de un lugar donde la gente cuenta cosas que han pasado en determinados lugares. Histórias anónimas.
Esquinas, parques, calles que forman parte de ti ahora pueden contarte algún secreto que desconocías.
En Històries de Barcelona tienes un mapa de la ciudad donde la gente ha marcado su historia o donde tu puedes escribir la tuya. Basta volar con el mousse hasta un lugar conocido y clicar.
Quizás soy yo que muchas veces me quedo mirando en silencio a gente del barrio con la que he convivido mucho tiempo pero que no conozco mientras me imagino como les ha tratado la vida.
Por eso o por lo que sea esta web me encanta. Poesia?
Escrito por José Manuel el Martes, 27 de Marzo del 2007 a las 6:04 am
En unos meses Málaga tendrá conexiones gratuitas a internet para aquellos con un router wifi y pc gracias al modelo FON.
El mecanismo para que esto ocurra consiste en posicionar routers con conexión wifi en lugares públicos y en los hogares de aquellos que quieran compartir el ancho de banda. Este ancho de banda podrá ser utilizado por los que lo deseen sin pagar un céntimo.
Para que la cobertura sea amplia se repartirán 2000 routers con antenas mejoradas.
Son varias las ciudades que han intentado hacer esto y la presión de las operadoras de telecomunicaciones siempre ha acabado con la iniciativa. Los beneficios son muy elevados como para perderlos.
Un lugar, como será Málaga, con conexión a internet permanentemente abierta permite que mucha más gente sepa manejar internet.
En Málaga, en unos meses, habrá más comunicación, se crearán más redes sociales, la gente tendrá un acceso más rápido al conocimiento. Y para la economía tampoco irá nada mal con gente más formada en tecnológias de futuro.
Barcelona es un ejemplo de ciudad donde se quiso aprobar esto pero llamo sr. telefónica o sr. X’s y dijo que nanay y que es ya sabéis: por muchos beneficios sociales que pueda aportar algo si no satisface a las grandes empresas no se puede hacer.
Y si no preguntadle a Silvio Rodriguez que ya sabe que no puede hacer conciertos gratuitos por muy bien que cante.
Escrito por José Manuel el Lunes, 26 de Marzo del 2007 a las 6:12 am
Los agregadores de noticias (digg, menéame, …) se han convertido en proyectos de gran éxito en internet. A pesar de no remunerar o de no dar grandes remuneraciones la gente sube allí las noticias que creen interesantes para que otros las voten y las comenten. La utilidad principal de los que suben noticias y colaboran es el mostrar las noticias con las que están de acuerdo o que denuncian para darlas a conocer al resto de gente y charlar sobre ellas en la web.
El proyecto debe su éxito a los votos. La gente puede votar por las noticias preferidas. Lo que hace que en portada estos agregadores muestren noticias muy interesantes para un gran número de personas. La participación en la actualidad es tan grande que si intentáis enviar una noticia que os interese sobre algo casi seguro alguien ya la habrá enviado antes con lo que “solo” podréis votarla o comentarla
Paralélamente a estos agregadores han surgido otros dirigidos a charlar sobre conceptos concretos. Tecnología, canciones, negocios, etc.
El último que ha salido es el que os quería dar a conocer. Se trata de literatúrame.
En el podéis ver los libros que la gente considera más interesantes, charlar sobre ellos, enviar los que consideráis interesantes, votar (promocionar los libros), conocer gente de gustos similares y finalmente descargaros por rss toda esta información.
A mi me parece muy interesante el sitio y si su uso llega a mucha gente seguro que se encontrá información muy relevante y útil sobre libros en esa web.
Dicen que los diarios del futuro seguirán estos sistemas para mostrar y elegir sus noticias así que ya sabéis iros familiarizando 
Escrito por José Manuel el Viernes, 23 de Marzo del 2007 a las 6:06 am
El fondo monetario internacional, FMI, es un organismo que presta dinero a países con problemas o urgencias.
Hasta ahí bien, pero uno de los problemas que tiene, enorme, es que cuando un país no puede devolver el dinero este pierde parte de su soberanía al tener que aceptar la política económica que el Fondo monetario le dicte. El FMI en estos casos siempre suele apostar por políticas liberales de privatización de empresas públicas, de la sanidad o de la educación. Medidas sobretodo controvertidas si se está hablando de países pobres.
En Argentina por ejemplo se debieron acatar las ordenes de privatizar el sector público lo que ahondó la crisis del país.
Las relaciones en el resto de Sudamérica al igual que en Argentina no han sido muy placenteras.
Por ello, ahora, a propuesta de Brasil se empieza a gestar un fondo monetario de ayuda gestionado únicamente por países de SudAmérica. La idea es crear un fondo de 5000 millones de dolares que pueda prestar ayudas y a la vez permita una respuesta propia del país que ha de devolver los fondos.
En esta dirección los gobiernos de latinoamérica también han mostrado su intención a largo plazo de crear una moneda única con la que poder comerciar en el exterior.
EEUU controla el FMI y personalmente creo que depender de este organismo para cualquier país es como para ponerse a temblar. Basta ver las políticas internacionales del “amigo” americano.
Ojala que estas iniciativas que hacen ganar soberanía a países en desarrollo salgan bien.
Escrito por José Manuel el Jueves, 22 de Marzo del 2007 a las 9:24 pm
El próximo sábado 24 a las 17 horas hay convocadas manifestaciones por una vivienda digna.
Los de vdevivienda tienen un sitio donde explican donde se realizan las manifestaciones por ciudades y comentan actividades y cosas que harán ese día.
Pues eso no lleguéis tarde que el cambio de hora es el domingo y no el sábado, eh!
PD: Y el domingo a los mercados de intercambio. Ale! ya os he hecho los planes del fin de semana 
Escrito por José Manuel el Jueves, 22 de Marzo del 2007 a las 3:55 pm
Coincido con el blog otro mundo es posible en que es desconcertante que la UE obligue a los españoles a pagar 0.20 céntimos por libro sacado de la biblioteca.
Hace poco comentaba que esto solo beneficiaría a unos pocos autores y sobretodo a las entidades de gestión de derechos de autores.
Hoy se ha dado a conocer que el estado ha enviado un dictamen sobre el proyecto de Ley del Libro en el que dice que asumirá los 0.20 céntimos de euro que se han de abonar al sacar un libro de la biblioteca.
En España el hábito de lectura es muy pequeño entre la gran mayoría de la gente y cobrarle directamente al que sacara un libro hubiera sido un suicidio. Pero me pregunto yo. Este dinero que va a tener que abonar el estado no repercutirá a medio plazo en que las bibliotecas no puedan comprar nuevos libros? Es decir el dinero desviado de sus fondos para pagar un canon dejará de ir a ampliar la colección de nuevos libros?
La unión europea lleva tiempo luciéndose, hace dos años redactó una constitución muy represiva. Ahora nos sigue imponiendo medidas de carácter liberal poco acertadas. En el caso del canon debió tener en cuenta las características de este país. Pero aquí parece que se trata de ir a por la “pela”…
Mal lo llevan si siguen así