intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

El sistema económico comunista tuvo en 1989 un gran revés, a causa de diversos factores, pero como excusa principal de los fallos que tiene este sistema. Fallos que los capitalistas se encargaron de resaltar a efectos de ocultar los fallos propios.

Podríamos señalar que los fallos del sistema comunista son, a mi entender, más políticas que económicas. Ya que en principio las posturas económicas que tiene el sistema (basadas principalmente en las ideas de Marx) son justas y equitativas, buscando una distribución correspondiente a la productividad de cada persona, prevaleciendo el sentido común y la ética.

Por su parte varios “líderes” transformaron las palabras de Marx de acuerdo a sus conveniencias personales.

Como fallos podríamos mencionar:

• Fracaso en la coordinación de las políticas: en las economías planificadas centralmente, un grupo de personas se encargan de tomar las decisiones sobre producción, inversión, comercio y consumo de toda la sociedad. Tarea por demás difícil con un grado razonable de eficiencia. Cuando las decisiones no son correctas se producen “cuellos de botella” en la producción, escacez de algunos bienes y excedentes de otros. Por ejemplo en 1989 una abundante cosecha se pudrió en las granjas debido a la escasez de medios de transportes, si hubiese existido una planificación más eficiente meses atrás no hubiesen existido tales pérdidas.
• Los Controles de Calidad: las empresas buscan cumplir los objetivos impuestos por los “planificadores centrales” que siempre se basan en la cantidad de productos a producir, sin importar la calidad de los productos. Como consecuencia de tal cuestión, los habitantes de una sociedad centralizada contarán con productos que no cumplen las exigencias mínimas para el correcto uso del bien.
• Los incentivos: en las economías centralizadas los trabajadores cuentan con una alta seguridad en el empleo, lo que provoca que exista poco desempleo (cuestión favorable que la analizaremos en el próximo post), pero a su vez provoca un estancamiento en la capacidad potencial del trabajador a superarse. Es decir esa “estabilidad laboral” le pone límites a su desarrollo constante, el trabajador no encuentra incentivo alguno para seguir adquiriendo nuevos conocimientos e ir mejorando. Este problema lo sufrió la URSS, que no encontró la forma de incentivar a los trabajadores.
• La degradación ambiental: como mencionábamos la vez anterior, este aspecto es una falla compartida con el capitalismo. La consecución de los planes de producción se volvieron el objetivo primordial de la economía de la ex URSS excluyendo objetivos como el cuidado del medio ambiente. Por ejemplo las elevadas cuotas de producción de algodón en Asia Central, condujo al uso indiscriminado de plaguicidas. Como consecuencia de ello para 1994 se detectaban problemas físicos en 1 de cada 3 recién nacidos.

Como vemos en su mayoría los fallos del sistema se deben a cuestiones políticas más que económicas. En el próximo artículo veremos las ventajas del sistema y porqué los liberales se encargan de despotricar contra estas ideas.

Foto  Vía Wikimedia

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Se conocía que existían tecnologías para convertir el plástico en fuel pero hasta ahora los procesos para hacerlo eran demasiado caros.

Al parecer la empresa Envion ha comenzado a producir petróleo a base de plásticos y de un sistema de energía por infrarrojos. Son capaces, según dicen, de convertir el 82% del plástico en petroleo con la ayuda de aditivos químicos.

El ratio de producción es de 5 barriles de petroleo por cada tonelada de plásticos. Y el coste de obtener un barril a partir de plástico reciclado es de 10 dólares.

La inversión para construir la planta recicladora ha sido de 5 millones de dólares y lo más esperanzador es que ya disponen de un cliente y tienen apalabrados otros.

Buena noticia, aunque nos falta saber los niveles de contaminación durante el proceso si es que los hay.

Fuente Green Inc.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

De Hugo Chávez desconocía casi todo hasta que oí que una televisión de su país pedía en directo que se acabara con su vida.

Asunto que me llamó mucho más la atención cuando al poco tiempo la cadena SER se mofaba de esta noticia.

Venían a decir que Chávez cerraba una televisión porque había emitido la película la fiesta del chivo.

Aquí, ya sí, empezó a intrigarme el tema.

En este caso concreto la emisora de televisión pidió que se matara al presidente como pasaba en la película la fiesta del chivo y Chávez decidió que la emisora no renovara su licencia en analógico y que pasara a ser únicamente de cable.

Lo justo seguramente hubiera sido iniciar un juicio para encarcelar a los responsables de la inducción a magnicidio pero la medida tomada fue la otra, aunque toda la prensa occidental se dedicó a decir que Chávez había cerrado una televisión que no le gustaba.

Investigando un poco resultó que la SER (Sogecable) tiene intereses económicos en Venezuela y su postura es la de mentir sistemáticamente sobre este dirigente ya que no es afín a sus empresas.

Al igual que la SER el resto de medios occidentales publica mentiras sobre Chávez o exageraciones no fundamentadas.

¿Cuál es el crímen de Chávez? Pues, cambiar las reglas del juego para las grandes empresas. Cerrarles el mercado del quinto productor mundial de petróleo.

Si os fijáis veréis que a España vienen dictadores que pasan de puntillas y los telediarios los sacan de refilón, mientras que cuando Chávez viene tenemos en todos los telediarios un despliegue de plañideras en plano corto acusándolo de asesino.

Es como si las teles tuvieran el sindrome de la gripe A con este hombre. Es decir, un virus que mata al 0.18 por mil de los infectados (como la gripe común) pero donde se retransmite la muerte de cada uno de ellos para generar alarma.

Sobre Chávez tengo clarísimo que tarde o temprano se lo van a cargar. Después de leer el “libro negro del capitalismo” donde se relata la historia de EEUU en Sudamérica sería un milagro que Chávez no fuera derrocado violentamente o asesinado.

Y puede que esto no tarde en pasar: Desde Wall Street se empiezan a emitir noticias sobre que Chávez está colaborando en la construcción de armas nucleares con Irán. Mezclándolo todo con las FARC y un montón de paridas más… que por supuesto acabarán calando hondo en la opinión pública de ese país.

No sé, alguien podría explicarme con fuentes totalmente contrastadas que tan malo es Hugo Chávez. O ¿por qué es peor que casi todos?. Por favor, una opinión ecuánime que sepa también reconocer los avances del país en erradicación del analfabetismo, etc, etc…

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

En el TED 2009 se han mostrado imágenes en cámara rápida sobre el ritmo impresionante al que se está deshaciendo el hielo en el planeta debido al cámbio climático. Podéis verlo en el video adjunto:

Está en inglés pero se entiende muy bien al locutor a poco que sepas el idioma. En todo caso las imágenes hablan por si solas.

También podéis ver los cambios en diversas partes del mundo viendo estas imágenes con el antes y el después de que el calentamiento empezara…

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Probablemente no van a dar mucha coba en los telediarios a las imágenes que tenéis aquí. Los fotógrafos que se acercaron al sitio para hacerlas sufrieron varias intimidaciones, según comentan porque no querían que se hicieran públicas.

Es sabido que el comercio internacional ha sufrido una bajada considerable. Con estas fotos podéis poner una imagen gráfica a cuánto ha bajado. Se trata de las inmediaciones a Singapur y los barcos que aparecen en ellas son cargueros gigantes varados desde hace meses y aumentado cada día en número.

Para que os hagáis una idea el número de barcos parados que hay en estas aguas supera al número de barcos de las armadas británica y estadounidense juntas.

Concretamente se estima que el 12% de la flota comercial internacional está parada y si antes alquilar uno de estos barcos costaba 40.000 euros al día ahora no cuesta más de 4.000.

Un barco de estos cuesta tres años fabricarse. Corea del Sur (fabrica el 40%) y Japón (el 24%). Parece claro que ambos países sufrirán una importante crisis en este sector en poco tiempo. El impacto no solo afecta a constructores o al transporte, sino que también afectará a los distribuidores, puertos, etc.

Hasta la llegada de la crisis cada año se transportaban 8.2 billones de toneladas de carga. Lo que hace más de una tonelada por persona en este planeta!

Da miedo imaginar la cantidad de materiales que circula por el planeta viendo este 12% de flota parada. A sabiendas que este ritmo algún día no podrá aguantarse y las guerras que eso provocará.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.