intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

De Hugo Chávez desconocía casi todo hasta que oí que una televisión de su país pedía en directo que se acabara con su vida.

Asunto que me llamó mucho más la atención cuando al poco tiempo la cadena SER se mofaba de esta noticia.

Venían a decir que Chávez cerraba una televisión porque había emitido la película la fiesta del chivo.

Aquí, ya sí, empezó a intrigarme el tema.

En este caso concreto la emisora de televisión pidió que se matara al presidente como pasaba en la película la fiesta del chivo y Chávez decidió que la emisora no renovara su licencia en analógico y que pasara a ser únicamente de cable.

Lo justo seguramente hubiera sido iniciar un juicio para encarcelar a los responsables de la inducción a magnicidio pero la medida tomada fue la otra, aunque toda la prensa occidental se dedicó a decir que Chávez había cerrado una televisión que no le gustaba.

Investigando un poco resultó que la SER (Sogecable) tiene intereses económicos en Venezuela y su postura es la de mentir sistemáticamente sobre este dirigente ya que no es afín a sus empresas.

Al igual que la SER el resto de medios occidentales publica mentiras sobre Chávez o exageraciones no fundamentadas.

¿Cuál es el crímen de Chávez? Pues, cambiar las reglas del juego para las grandes empresas. Cerrarles el mercado del quinto productor mundial de petróleo.

Si os fijáis veréis que a España vienen dictadores que pasan de puntillas y los telediarios los sacan de refilón, mientras que cuando Chávez viene tenemos en todos los telediarios un despliegue de plañideras en plano corto acusándolo de asesino.

Es como si las teles tuvieran el sindrome de la gripe A con este hombre. Es decir, un virus que mata al 0.18 por mil de los infectados (como la gripe común) pero donde se retransmite la muerte de cada uno de ellos para generar alarma.

Sobre Chávez tengo clarísimo que tarde o temprano se lo van a cargar. Después de leer el “libro negro del capitalismo” donde se relata la historia de EEUU en Sudamérica sería un milagro que Chávez no fuera derrocado violentamente o asesinado.

Y puede que esto no tarde en pasar: Desde Wall Street se empiezan a emitir noticias sobre que Chávez está colaborando en la construcción de armas nucleares con Irán. Mezclándolo todo con las FARC y un montón de paridas más… que por supuesto acabarán calando hondo en la opinión pública de ese país.

No sé, alguien podría explicarme con fuentes totalmente contrastadas que tan malo es Hugo Chávez. O ¿por qué es peor que casi todos?. Por favor, una opinión ecuánime que sepa también reconocer los avances del país en erradicación del analfabetismo, etc, etc…

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

El famoso director conocido por ser crítico con los abusos de su país vuelve cargado de material para el próximo 2010.

Este nuevo proyecto será en formato serie y contará con 10 episodios. Cada uno de ellos se centrará en episodios cruciales para EEUU que fueron además muy manipulados por la prensa de la época en que sucedieron.

La decisión de lanzar las bombas atómicas sobre Japón, los orígenes de la guerra fría, las implicaciones que tuvo el concepto de seguridad nacional.

Datos nuevos sobre la administración de Kennedy, la guerra de Vietnam o el rol de EEUU después de la caída de la URSS.

Según palabras del director, su máxima ambición con este proyecto es mostrarles a sus hijos y a sus próximas generaciones una realidad que les haga cambiar su mentalidad y su forma de ver las cosas.

Habrá que estar atento pues a la emisión de esta serie para recordar hechos cruciales del siglo pasado y meditar sobre ellos y sus implicaciones en el mundo de hoy.

Por cierto en 2010 también podremos ver otro proyecto de Oliver Stone. Wall Street 2: Money Never Sleeps. El dinero nunca duerme.

Stay tune dude!

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Recientemente EEUU y Colombia llegaron a un acuerdo para que el ejército norteamericano se instalara en 7 bases militares del país sudamericano.

La decisión fue tomada para combatir el narcotráfico y el terrorismo.

Bien, veamos algunos casos donde EEUU supuestamente iba a acabar con el tráfico de drogas:

Afganistan: Los Taliban habían casi eliminado este problema endémico de su zona. Desde la llegada de los americanos el tráfico de drogas se ha disparado. En parte para tener contentos a los señores de la guerra, ganando así EEUU apoyos.

Puerto Rico: En este país EEUU controla el aire, el mar, la aduana, etc, etc. y el narcotráfico está disparado desde hace años.

Vietnam: Es conocido que la propia CIA tenía un puente aéreo cargadito de drogas a través de la empresa Air America.

Nicaragua: Se financiaba a través de la CIA los contrarevolucionarios mediante droga.

etc, etc, etc…

Saquen ustedes mismos las conclusiones.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Esta crisis la crearon ¿Las subprime?, ¿La bajada de tipos de Greenspan en EEUU después de la burbuja .com?, ¿Los Chinos? ¿La deuda, los créditos? ¿El sistema?

La razón, en mi humilde opinión, son estas dos últimas. Pero antes de llegar ahí permitidme que os explique lo de los Chinos que seguramente os ha sonado raro pero que también tienen responsabilidad en este desaguisado.

En las últimas décadas China ha tenido un enórme superavit de dolares ya que lleva años vendiendo a EEUU. ¿Qué ha hecho con esos dolares? Comprar deuda americana qué es un producto que les da seguridad ya que EEUU está obligada a devolvérselo. Curioso ya que esa deuda les devuelve unos intereses muy bajos del 2%.

¿Y entonces porque invertirlos allí? Porque hay una ventaja adicional, comprar deuda americana, les permite mantener los precios de sus productos bajos. Si no invirtiera en EEUU el dolar se devaluaría y eso haría que para el mundo sus manufacturas fueran más caras. Hundiendo sus exportaciones.

Si el dolar se devalua el precio de la moneda china (yaun) sube. Es decir, el mismo producto ahora costará más dolares. Si antes con un dolar comprabas un yuan, por ejemplo, ahora con ese mismo dolar solo puedes comprar medio yuan… Con lo que sale menos rentable comprar productos fuera de EEUU.

¿Qué hizo EEUU? Viendo que China necesitaba comprarles deuda, bajó los tipos de interés. Medida que provoca que invertir en tu país no sea rentable. Bajar los tipos equivale a incremento del dinero en el mercado y eso también significa inflación y una moneda de menor valor.

Daba todo igual, China iba a invertir igual. EEUU creaba créditos baratos a tipos bajos y además recibía liquidez de los Chinos.

EEUU quedó inundado de dinero que sirvió para potenciar sus empresas. Las cuales aumentaban sus beneficios cifras de hasta dos dígitos por el crédito fácil. Y todo gracias a esa deuda que compraba China a precio del 2%. Un negocio redondo.

El problema vino por varios frentes: cuando aumentó la inflación; cuando el dinero era tan abundante que la sensación de riesgo se perdió, creándose productos sin valor como los subprime; y cuando las empresas que habían obtenido créditos ilógicos empezaron a quebrar por no ser viables de buen principio.

Una montaña de dinero a crédito se hundió y desapareció de la “noche a la mañana”. Nadie lo iba a devolver.

Se puede uno hacer muchas preguntas al respecto de lo que ha pasado aquí. ¿Nadie puede hacer nada para parar esto? EEUU entró al trapo (o dirigió este hundimiento), China tuvo su parte. ¿Dos países potentes pueden arrasar millones de puestos de trabajo en todo el mundo por sus estratégias económicas sin que nadie haga nada?

¿De que me sirve este sistema que seguramente no entiende casi nadie si dentro de unos años me vapuleará sin compasión cuando se le antoje a dos?

¿Quiero un sistema que crea riqueza pero la reparte mal, que además tiene crisis “imprevistas” y salvajes para sus usuarios?

El dinero está en todo, con sociedades sin posibilidad de crear sus alimentos para autoconsumo y con fuertes interdependencias, la única forma de garantizar las necesidades más básicas de comida, seguridad, etc pasan por el dinero.

Es inquietante pensar que con solo controlar ese sistema lo controlas todo.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.