intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Todo comenzó con el saqueo a un supermercado en Barcelona

Escrito por el domingo, 27 de diciembre de 2009 a las 8:50 pm

imagesCAHMJ25Q

Ya comienzan los primeros síntomas, de hecho llevaba un tiempo preguntándome por qué estaban tardando tanto, después de dos años viviendo una situación de crisis que ha arrasado con todo y con todos y cuando me refiero a todos, obviamente no lo son, sino que a todos los de siempre, las familias, los trabajadores, los más necesitados, los niños; en fin los sierbos de la gleba, estatus universal e imperecedero que se perpetúa por los siglos de los siglos y que determina quien rema, quien le da al tambor y quien está cómodamente en la cubierta disfrutando del atardecer en el mar.

Pero volviendo a los tiempos actuales y oscuros, ya comienzan a tomar forma iniciativas y manifestaciones ciudadanas que se rebelan ante el sistema establecido, posiblemente más por un estado de necesidad total, carencia y ya no hablemos de falta de oportunidades, sino que de un escenario de extinción, de la lucha por la supervivencia de seres humanos, hombres, mujeres, niños y ancianos que han sido condenados a la exclusión social, a ser los daños colaterales de una crisis cuya superación aun está lejana y que sin duda no tendrán cabida en el nuevo modelo.

En un barrio de Barcelona, en días atrás, una horda de jóvenes saqueó un supermercado y comenzó a repartir los víveres sustraídos entre los vecinos en una acción antisistema y convocada por la Asamblea de Parados de Barcelona.

El hecho en sí que parece una acción anecdótica por parte de jóvenes inconformistas que buscan su destino y el sentido de la vida, como aquellos románticos que lanzaban ladrillos a la policía en París en la revolución de mayo del 68, a mi juicio marca un punto de inflexión. un antes y un después en España.

Nuestra sociedad está cansada de los abusos de las administraciones públicas y de la corrupción de los políticos. De hecho una de las consignas que más gritaban estos Robin Hood del siglo 21 mientras repartían comida entre los pobres era “que la crisis la paguen los ricos”, verbalidad habitual en manifestaciones de este tipo, marcando y tipificando a las personas por su capacidad económica; es decir ¿qué hay del estado de bienestar o de la capacidad de un país para entregar las condiciones mínimas a sus ciudadanos, los que en su mayoría son víctimas de grandes intereses lejanos a ellos y de la ineptitud de una casta política elegida para gobernar en pos del bien común, más allá del partido y de los enriquecimientos ilícitos. ¡Que pague Millet! Era otra de las consignas de estos “terroristas”, haciendo una clara alusión al que fuera presidente del Palau de la Música, quien ha reconocido un desfalco de más de tres millones de euros a su institución y que ha sido dejado en libertad por un juez de Barcelona.

El sistema y la institucionalidad política actualmente en España y en gran parte del mundo ha perdido totalmente el sentido, la razón de ser y lo que es más lamentable, la credibilidad y capacidad de representar a las personas, es simplemente el garantizar prebendas y múltiples beneficios, especialmente económicos a un reducido círculo de ciudadanos que han hecho un golpe de estado silencioso y que, al margen de la legalidad y decencia han arrasado con la esencia de cada país, sus valores, moral y principios, para dar paso a una forma de vida escandalosa y en dimensiones paralelas en la que el término democracia y estado de derecho, son falacias retóricas que se desempolvan para las elecciones.

El saqueo del supermercado en Barcelona, sin duda marca un antes y un después, sino tiempo al tiempo. No creo que se trate de manifestaciones antisistema aisladas y llevadas a cabo por jóvenes anarquistas buscando emoción, no señores; esto marca el comienzo del descontento general de un país y de un sistema que agoniza dejando tras de si una estela de destrucción, hambre, soledades y pobreza y que ira in crescendo como la sinfonía macabra interpretada por los que sobran, por los que lo han perdido todo, hasta la dignidad y que en la actualidad comienzan a poblar los comedores de Caritas por navidad.

Qué pasará cuando las familias que han perdido sus casas, sus trabajos y su forma de vida???…. ¿¿¿Qué pasará cuando los niños digan tengo hambre???… ¿¿¿Qué pasará cuando ya no sean jóvenes anarquistas o lo que sean, sino que las hordas sean de ciudadanos cansados, hambrientos y sin nada que perder???…. Acaso tendremos policías antidisturbios armados hasta los dientes en cada supermercado???

carcel

Ojala  que Santiago Niño Becerra y todos los profetas de la crisis estén equivocados, que la crisis se acabe y la vida vuelva a la normalidad, pero tal y como están las cosas, creo que los vientos del descontento comienzan a soplar, esto sumado a una crisis internacional que cede sólo para algunos entre los que no está España y a un sistema político, gobierno, oposición y demases que están más atentos a sus propios intereses y a los de la banca, de espaldas a los ciudadanos y con falsas unidades de acuerdo a lo que puedan conseguir… Mucho me temo que estamos viviendo el comienzo del final… La historia es cíclica y no aprendemos… La revolución francesa comenzó por un saqueo, la primera guerra mundial por un asesinato en un país lejano… ¿Qué habrá comenzado con el saqueo de un supermercado en un barrio de Barcelona?? o tal vez, ¿qué habrá terminado??




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Escribir comentario

Categoria: crisis

Clasificado en: , , , ,

Añadir este post a tus favoritos en:

Añadir a agregadores de noticias:

Fallos y desventajas del Capitalismo

Escrito por el jueves, 17 de septiembre de 2009 a las 8:10 am

piramide capitalista

Imagen con los famosos: nosotros os gobernamos, nosotros os atontamos, nosotros os disparamos, nosotros comemos por vosotros y finalmente nosotros os alimentamos a todos.

El capitalismo, tal como lo anunciáramos en el post anterior, presenta fallos importantes.

Algunas de estos fallos existieron siempre, como el supuesto de que “el mercado tiene la capacidad de auto-regularse por sí mismo”. Otros son el producto del avance tecnológico constante en busca de la eficiencia económica, tal como el deterioro medio ambiental.

Difícil sería determinar cual es el peor de los males, pero los pondremos en un cierto orden, bajo cierto aspecto cronológico:

  • La falsa auto-regulación del mercado: el mercado sería capaz de auto- regularse en el modelo de “competencia perfecta”, que es un modelo teórico, donde ni la oferta (vendedores), ni la demanda (compradores), pueden establecer el precio a favor de alguna de las partes. En todo mercado existen factores dominantes que terminan por “inclinar la balanza” a favor de alguien, veamos el caso de los monopolios, un mercado donde hay un solo vendedor y muchos compradores, donde al no existir competencia, el vendedor establece el precio que mejor le parezca, aumentando su ganancia y en detrimento de los compradores (en definitiva de la sociedad). Como consecuencia de la falsa autorregulación, nos encontramos con países o sociedades que tienen excedentes de producción y otros que tienen insuficiencia de producción para satisfacer las necesidades básicas de su población.
  • Los mercados financieros: deberían ser los mercados mas “eficientes” por la gran cantidad de información que pueden obtener todos los partícipes del mercado, pero la codicia del ser humano lleva a la especulación sin escrúpulos, donde el objetivo inicial de crear un mercado para financiar la producción de bienes a cambio de un interés, se pierde bajo un burdo objetivo: obtener ganancias astronómicas. Veáse el caso Madoff, o la reciente crisis financiera. Pero lo mejor es que cuando ocurren estos casos, los responsables (bancos y especuladores), en vez de hacer un mea culpa se quejan al gobierno de no cumplir con sus obligaciones y que ahora es su obligación salvarlos o miles de trabajadores perderán su empleo.
  • El avance de la tecnología sobre la fuerza laboral: desde la revolución industrial el capitalismo ha buscado la reducción constante de los costes de producción mediante el desarrollo de nueva tecnología. En definitiva con el desarrollo de la nueva tecnología lo que se busca (y lo logran) es la reducción de trabajadores con igual o mejor producción. Pero lo que nadie pensó es que pasaría si estos trabajadores no encuentran un nuevo trabajo. Al ocurrir esto se provoca un desequilibrio en la economía: hay gran producción de bienes, pero las personas tienen menos ingresos, produciéndose un exceso de producción y una paralización de la economía.
  • El deterioro medio ambiental: desde los orígenes del Hombre, vemos como éste ha dejado su rastro, modificando la naturaleza. Pero desde la Revolución Industrial, con el claro objetivo de reducir los costos, el Hombre ha consumido casi de forma irracional los recursos naturales. Solo debemos pensar en que en 40 años el petróleo se acabará, que al Gas Natural no le quedan muchos más que al petróleo y de que nos queda una ínfima reserva de selva y agua dulce, son algunos resultados del uso irracional que le ha dado el Hombre a la naturaleza. El Hombre en poco más de 200 años ha logrado acabar con procesos de miles de años de transformación. Cabe aclarar que en este aspecto el sistema de economía planificada también ha fallado, pero eso lo veremos en el próximo post.

En el capitalismo, cuando el Estado no posee un control serio sobre el mercado, ocurre el efecto de la “ley del más fuerte” donde gana aquel que posee más dinero sobre el que tiene menos, en una lucha sin piedad y sin ética. Marx mencionaba que este efecto tarde o temprano causaría un caos en la sociedad, debido a la gran disparidad que existiría entre las “clases sociales”.

A pesar de que los Estados “controlan” el funcionamiento del mercado, la falta de ética y de una conducta responsable por parte de los capitalistas conduce a que el sistema contenga grandes fallos, produciéndose desigualdades difíciles de corregir.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Una Sociedad Mejor

Escrito por el miércoles, 22 de abril de 2009 a las 10:30 pm

John K. Galbrainth fue un economista destacado del siglo XX. El pertenecía a la corriente keynesiana, corriente que sostiene que el Estado debe intervenir el mercado con el fin de regularlo y así evitar grandes inequidades e injusticias.

El mantenía que una sociedad mejor, sólo sería posible con un Estado regulador, debido a que la economía moderna asigna riqueza y distribuye con gran desigualdad; de manera contraria a los intereses sociales y de forma perjudicial para la misma economía desde el punto de vista práctico.

En 1989 el 1% de las familias más ricas de Norteamérica era propietaria de casi el 40% de la riqueza de la nación. El 20% de la población con menos ingresos poseía el 5.7% y el 20% mejor retribuido el 55%. Esto no puede ser aceptado en una buena sociedad.

riqueza_usa

En este gráfico vemos como el 20% de la renta (2005) pertenece a solo 1% de la población de Estados Unidos, mientras que el 90% de la población solo tiene el 50% de la riqueza producida.

En este punto debemos plantearnos una cuestión importante: ¿merece el multimillonario seguir cosechando riqueza a base del resto de la sociedad? Es decir, ¿los gobiernos deben dejar que inequidades tan grandes como las que se viven en estos tiempos sigan existiendo? Tarde o temprano con esta política se llegaría a la premisa más destacada de Marx: llegará el día en que el proletariado se levante contra el rico, desposeyéndolo de sus riquezas para ser repartidas entre todos y tener una sociedad más equitativa.

Entonces ¿cuál es el proceder correcto? Si bien no es posible fijar una regla, si se pueden realizar normas correctivas que tiendan a eliminar las amplias desigualdades, normas como:

  • Asistencia social a los más pobres, ya que de no ser así, muchas personas quedarían sin nada, aumentando la pobreza o dicho de otra forma destruyendo riqueza, la capacidad intelectual de cada persona es el activo más importante que pueda existir.

“EN EL PASADO, LAS FUENTES DE VENTAJAS COMPETITIVAS ERAN EL TRABAJO Y LOS RECURSOS NATURALES, DE AHORA EN ADELANTE, LA CLAVE PARA CONSTRUIR LA RIQUEZA DE LAS NACIONES ES EL CONOCIMIENTO”

Peter Drucker (1993)

  • Limitar el mundo financiero, que es meramente especulativo y no productivo. Asegurar honradez a las transacciones financieras y limitar la simple especulación, tienen un útil efecto nivelador.
    Suprimir privilegios fiscales y comerciales a empresas que se dedican a la especulación de negocios y no a producir bienes o prestar servicios reales. Así como a aquellas empresas con holgada solvencia y de beneficios extraordinarios.
    Aplicar un impuesto realmente progresivo a la renta. Es el instrumento más eficaz con que cuenta el Estado para cumplir su fin de garantizar el bienestar social.
  • El Gobierno como ente supremo de un país, debe promover la producción, que el capitalista obtenga una rentabilidad, pero que los ingresos sean equitativos entre quien dispone el dinero (capitalista) y quien dispone de la mano de obra y/o su capacidad intelectual (obrero o empleado), a su vez, debe recaudar un porcentaje que le permita redistribuir de forma correcta la renta producida por las industrias del país, obteniendo una igualdad social más progresista.

La sociedad y los dirigentes políticos deben entender que una distribución más equitativa de la renta debe ser un tema fundamental de la política económica, para conseguir una sociedad mejor. De otra forma, con una economía liberal sin límites caeríamos en la Ley del más Fuerte, una ley donde solo ganan unos pocos y perdemos casi todos.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Comentarios (4)

Categoria: Capitalismo,Economia y finanzas

Clasificado en: , , , , , ,

Añadir este post a tus favoritos en:

Añadir a agregadores de noticias:

Moralidad: Alguien la ha visto por ahí?

Escrito por el miércoles, 15 de abril de 2009 a las 8:00 am

El economista estadounidense James McGill Buchanan, quien fuera galardonado con el premio Nobel de Economía 1986, dice:

“En la vida social y económica necesitamos reglas morales porque sin ellas la vida sería salvaje, solitaria, miserable y muy corta. Estas reglas definen los espacios privados dentro de los cuales cada uno de nosotros puede llevar a cabo sus actividades con seguridad y sin temores”.

Moralidad

Cabe aclarar que Buchanan, se dedicó al estudio de la economía pública y especialmente de las elecciones públicas en su incidencia en los mercados.

Pero no importa si las reglas son impuestas por el Estado o simplemente son el resultado de la auto-regulación de los propios interesados.

Lo importante es que las reglas sean adecuadas, conformes a un orden moral, efectivas, tomadas a tiempo y sancionado su incumplimiento, para la correcta vida social del ser humano.

Lo mismo sucede hoy en el campo financiero mundial, las medidas de salvataje del gobierno americano y de los países de la Unión Europea no consiguen despertar confianza en los mercados y sin esa confianza es imposible retornar a la normalidad.

La percepción universal de los inversores y ahorristas es que se ha producido una gran estafa mundial y que las políticas adoptadas no van encaminadas a impedir su repetición, sino que tratan de salvar a los banqueros responsables de la crisis e incluso a garantizarles un “gold parachute” “paracaídas dorado” como premio por su delictuosa gestión.

La frivolidad de esos individuos y su falta de arrepentimiento por la gravedad de los hechos cometidos, enemistan a los mercados en contra de las medidas que los gobiernos pródigos toman con dinero ajeno.

El problema real no es ¿Cómo salir de la crisis?, sino ¿Cómo revertir un mundo sin ideales, una sociedad corrupta e inmoral y una visión ego centrista que solo nos ha llevado al desastre?

Estamos cerca de ser una sociedad mundial avanzada? O que simplemente busca zafarse hoy del problema sin importar que va a ocurrir mañana?

En el mundo los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres, pero con un crecimiento desmedido.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Escribir comentario

Categoria: Capitalismo,Egoismo

Clasificado en: , , , , ,

Añadir este post a tus favoritos en:

Añadir a agregadores de noticias:

Este Blog forma parte del proyecto intercambia.net. Aquí hablaré de otras formas de entender el mundo. El consumismo, como gastar menos, lugares para realizar trueques, movimientos sociales, etc. Leer más...

agregador de noticias alternativas con motor meneamered de blogs alternativos, apunta el tuyo escribiendome
espacio de charla sobre temas de consumo, mercados de intercambio y derechos de intercambiarecopilacion diaria de nuevas ofertas interesantes anunciadas en diferentes medios
subscribete a intercambia con un lector de feedssubscribete a intercambia por correo
Porqué suscribirse y cómo hacerlo