intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Jón Gnarr, un humorista islandés, ha ganado las elecciones de la Alcaldía de la Capital de Islandia con una curiosa campaña electoral, una campaña en broma que confirma cuán cansada está la población de que, lisa y llanamente, los políticos, les tomen el pelo.

El alcalde de Reikiavik recientemente electo ha prometido no cumplir con sus disparatadas promesas electorales y afirmó que, a diferencia de los políticos de siempre que prometen y no cumplen y esconden sus actos de corrupción, su gobierno va a ser abiertamente corrupto.

Es inevitable soltar la carcajada ante la idea que llevó al poder a Gnarr y es comprensible que haya ganado. Ahora, hay más que conjeturas sobre las acciones del cómico en su sillón de alcalde pero, en una democracia tan corroída por la corrupción, nada puede ser peor, al menos éste gobernante les hará reír un poco.

El Partido Mejor (Besti Flokkurinn) -así fue llamado hace 6 meses atrás el Partido que él lidera-, no tiene plan de gobierno alguno y afirma poder prometer cualquier cosa ya que no tiene pensado cumplir ninguna promesa electoral.

• Un parlamento libre de drogas para el 2020
• Toallas gratis en las piscinas
• Beneficios para los fracasados
• Un oso polar en el zoo de Reikiavik

Fueron algunas de las disparatadas promesas de Jón Gnarr, el humorista que ganó la alcaldía diciéndoles a sus votantes que quería el puesto para llenarse los bolsillos de dinero público y acomodar a todos sus parientes y amigos en los mejores cargos de gobierno.

A medida que las encuestas fueron señalándolo como ganador y casi sin mención de parte de los competidores, el partido de Gnarr, constituido por artistas, actores, músicos y cómicos, fueron diseñando paralelamente un plan de gobierno para poner en marcha el 15 de Junio, cuando deberán acceder al gobierno de la ciudad.

Se cree que castigará todo lo que pueda a los autores de delitos financieros (manifestó que va a poner un barco prisión en la costa islandesa para encerrar a los políticos corruptos, a los manipuladores de dineros públicos y delitos similares). También tiene un plan para beneficiar a los adultos mayores y a las mujeres (para fomentar que los hombres se hagan cargo de las tareas domésticas). Un gobierno divertido que seguramente será más justo que cualquier otro y una lección para los que todavía crean que conseguir el voto de la gente es conseguir la gallina de los huevos de oro y vale cualquier promesa falsa para lograrlo.

Me ha resultado chocante ver todo el despliegue de policía para proteger a los asistentes a la reunión del club Bilderberg en Sitges.

He estado buscando los datos de la misma y se corresponde con el uso de cerca de 500 mossos de esquadra (policía autonómica) y un coste estimado en medidas de seguridad de 10 millones de euros.

La cosa no acaba aquí, se rumorea en los periódicos, que Zapatero asistirá hoy. Un jefe de estado, personaje público y con responsabilidades políticas reunido con un grupo de alto nivel decisorio sin explicar a que va allí. Fantástico. También parece ser que van exministros como Solves, o la reina Sofia, o el director de Prisa.

El gobierno catalán ha tenido la gentileza de habilitarles un carril para que no paguen peajes. Algo que prometieron al vulgo pero de lo que se olvidaron al empezar a gobernar.

Este selecto y afortunado grupo de gente, cuyos fundadores eran gente bastante cuestionable, al parecer se dedican a decidir como será el mundo mañana. Hablan de temas como la quiebra de Grecia. O como afectará España, Irlanda, Portugal.. (PIGS) al euro y actuan en consecuencia para su propio bien.

Dense cuenta de que un grupo muy reducido que actúa en su propio bien es agasajado por Zapatero y las instituciones españolas.

Viendo todo esto ¿Es necesario decirlo? Qué la democracia es solo un teatro para manipular a las clases medias y bajas. Un muro de contención. ¿No es ya tan obvio que parece increíble? Aquí es necesario darle la vuelta a todo y volver a comenzar de 0. Empezando por derrocar la dictadura económica global.

Eso o dentro de poco ya no tendremos ni las migajas.

Por cierto, que les aproveche el menú de Ferran Adrià y Carme Ruscalleda.

El 30 de Junio, Alemania elegirá un nuevo Presidente tras la renuncia de Köhler, una renuncia inesperada y forzosa que lo aparta del lugar que hubiera estado hasta el 2014. El 22 de Mayo, el político centroderechista y ex presidente del Banco Mundial dio a entender que el apoyo a la guerra en Afganistán obedece a un fin comercial y no de seguridad.

¿Fue un lapsus del Presidente alemán? ¿Lo dijo a propósito? Saltaron los medios de prensa enloquecidos y cuestionaron los opositores y los oficialistas a Köhler por haber manifestado en público semejante verdad.

Pero ahora me pregunto: ¿Es que todavía hay alguien que se cree el vil cuento de las “Guerras por la paz” de las últimas décadas? ¿Todavía hay gente que cree que para encontrar a un hombre es necesario desplegar tanto odio? ¿Era necesario para encontrar a Osama Bin Laden, gastar 299 mil millones de dólares y llevar al país entero a la peor de las pobrezas de toda su historia (Afganistán es hoy el segundo país más pobre del mundo)? ¿Era necesario que tantos miles murieran y se sembrara la guerra la peor de las guerras, la devastación, un estado de desesperación que ya no queda nada, ni valores, ni esperanzas. Casi 9 años va a cumplir la operación “Libertad Duradera” y cuesta creer que alguien necesite que el señor Köhler le abra los ojos.

¿Y de qué se asustan los medios, los opositores y los seguidores, entonces? Del miedo a un sistema que está cada vez más en evidencia, porque nadie se cree el cuento y se ha convertido en una bola de mentiras a punto de explotar.

Tristemente creo que la guerra es de todos; es la consecuencia, es la vía de escape, la válvula del sistema capitalista y seguirán habiendo guerras con nombre célebres, hasta tanto no entendamos un nuevo orden social.

La guerra sustenta al capitalismo poniendo en su lugar a los intereses diferentes, a quienes no se someten al poder de los grandes capitales. Bush, Obama, Köhler, son los títeres que deben dar la cara y argumentar las acciones más crueles del capitalismo. Otros, que no les conocemos los nombres y se suman de a miles, son los afganos y afganas, y sus hijos, que nunca vieron la libertad duradera porque les tocó morir a la fuerza.

Esta guerra es tan vil que nadie quiere ser el dueño

“…la misión militar es necesaria para salvaguardar nuestros intereses, por ejemplo, liberar las vías comerciales e impedir inestabilidades regionales que incidirían negativamente en nuestras posibilidades de negocio” fue lo que dijo Köhler y espantó a todos. Pues claro, está justificando el fin comercial de la guerra, matar para ganar…, y al parecer nadie se había dado cuenta, porque además, esta guerra es tan vil que nadie quiere ser el dueño; la guerra de Afganistán no es de nadie. Es de EE.UU. y es de cuarenta y tantos países aliados contra un montón de gente pobre haciéndose cada vez más pobre y es también de los que ocupan altísimos cargos, de los que comunican las falsas noticias, profesionales, bien acomodados, personas inteligentes que aún no tuvieron tiempo de darse cuenta que esta guerra persigue un fin comercial, como todas las guerras.

La guerra duele, la guerra debería quedar en los libros de historia

Es el tercer año consecutivo que los Premios Sombra se entregan con el fin de hacer notar aquellas campañas publicitarias que utilizan como recurso el machismo, la homofobia, el racismo, etc. En un mundo tan desequilibrado donde minorías siguen esforzándose por llamar la atención en post de igualdades que todavía no existen, un mundo que tiene tantos vacíos legales y tantos olvidos y sobre todo, un mundo donde la desigualdad de distribución de riquezas ha alcanzado la terminología de aberrante; no hay lugar para hacer baluarte de ninguno de los valores retrógrados que nos llevó a estar donde estamos.

Los organizadores de los Premios Sombra señalan que la globalización ha traído las consecuencias en la cadena de consumo:

• La publicidad se ha esforzado en crear vínculos emocionales con el cliente
• Ya no se estiman mercados tangibles sino macro campañas destinadas a 1700 millones de consumidores globales
• Se ha reducido la información del producto que se desea vender
• Se recurre mucho más a la sensación producida por el lenguaje audiovisual
• Son enormes los esfuerzos por crear una marca global, cifras desmesuradas
• Una vez creada la marca global, externalizan la producción donde más les convenga
• El aumento del gasto de inversión publicitaria se compensa con bajísimos costes de producción.
• Enfermedades tales como la adicción a las compras y la obesidad son consecuencia directa de estas campañas

Qué paradójico que se siga reproduciendo el modelo darwinista del capitalismo extremo, qué curioso que una campaña de una transnacional pueda modificar la conducta de millones de seres, pueda hacer consumir a la gente lo que no debe y gastar lo que no puede, y qué triste que no haya ocurrido en el mundo todavía, que nadie haya tenido la decencia de acordarse de los que se están muriendo de hambre; no, eso no se puede.

Como señala el informe de los Premios Sombra “Cuando 800 millones de personas viven en la pobreza más severa, cerca del 40% de los alimentos que se producen se pierden sin ser consumidos” (según informe de la FAO, 2006), ¿no es esto denigrante? La publicidad tiene responsabilidad en esto, porque la publicidad es una herramienta eficaz generadora de necesidades inexistentes y de consumismo innecesario.

Se estima que 3000 impactos publicitarios recibe una persona común cada día y si encima, un alto porcentaje de estos ensalzan valores como el hedonismo, lo snob, la haraganería, la burla a lo feo, la soberbia, la mezquindad, etc. se está ante un problema grave que debe legislarse.

Dicho todo esto, las campañas publicitarias más denigrantes según los premios SOMBRA han sido:

• Caníbales de Navidul a quien se le otorgó el Premio Ombligo del mundo por ser etnocentrista. Esta publicidad es de Campofrío, una empresa que factura alrededor de 2 mil millones de Euros. En este spot se ridiculariza la imagen de la población africana.
• El Premio Me lo llevo al consumismo se lo llevó el suplemento Shopping de El País por difundir la idea de que en el consumo está la solución a todos los problemas que se presentan en la vida.
• En tanto el Premio al Lavado Solidario más oportunista se lo lleva 100% Café Starbucks, por utilizar en forma hipócrita los valores solidarios. Starbucks tiene un largo historial de denuncias y abusos de parte de sindicatos y también problemas de tipo medioambiental.
• El Premio Lavadora Verde al más grande lavado de cara ecológico se lo lleva la “Bolsa Caca” de Carrefour. La enorme cadena de origen francés comenzó a regalar estas bolsas, luego las vendía y ahora las regala de nuevo. Vanagloriándose de apoyar prácticas verdes, ostenta ser una empresa que cuida el medio ambiente cuando en realidad es todo lo contrario.
• El Premio Tortilla de Silicona se lo dieron a Fruto Ketchup de Heinz por ser una verdadera mezcla de químicos innecesarios, resaltadores de sabor, aditivos, colorantes, etc. y por su campaña publicitaria que estimula la adquisición de hábitos de alimentación insanos.
• El Premio Cenutrio a los valores más irresponsables se lo llevó Apagados de Impulsa quienes impulsaron una campaña en la que el apagón analógico significaba quedar inconexo de la realidad.
• El Premio Florero se lo llevó el “pack madres” de Corporación dermoestética por vender la imagen física para vender un producto. En este caso por utilizar el producto que se quiere vender como la única manera de evitar quedar “gorda y fea” luego de dar a luz.
• El Premio Especial “La crisis es rentable se lo llevó Fundación confianza quien aprovechando el triste episodio de crisis que vive el país publicitó sus servicios en la campaña “Esto lo arreglamos entre todos”. Detrás de esta fundación no hay ninguna ONG sino cámaras de comercio y grandes empresas.

En Atenas, en los suburbios ricos al norte de esta ciudad, donde las temperaturas del verano a menudo golpean los máximos valores, sólo 324 propietarios han reconocido en sus declaraciones de la renta poseer piscina. En Grecia debe declararse esto a fin de pagar un impuesto por ellas.

Llamó la atención el escaso número de piscinas en esta lujosa zona ateniense, lo que motivó a que algunos investigadores analizaran fotos de satélite de la zona; para obtener un número bastante mayor a 324: 16.974 piscinas.

Este tipo de estrategia evidencia no sólo una legislación ineficaz sino el estado de “viveza” de los griegos ricos que es un mal punto de partida para cualquier recuperación económica. La evasión fiscal y la corrupción se dan la mano y florecen en tiempos de crisis, enlenteciendo cualquier intento de salir a flote.

Al parecer, la evasión fiscal en Grecia es costumbre bastante arraigada y le deja al gobierno una cifra de más de 15 mil millones de euros anuales de pérdida.

Las nuevas leyes de impuesto prometen un crecimiento “a la fuerza” del sector y será una ardua tarea que terminará con un cambio de conciencia de todos los habitantes. Esto es lo más difícil de lograr, creen los especialistas que aseguran que la sociedad griega se ha sentado tradicionalmente en la cultura económica del soborno y la corrupción y que, incluso, estas prácticas no están mal vistas como debieran.

“Fakelaki” se llama la muy recurrida práctica de soborno a los funcionarios del gobierno para lograr obtener certificaciones sin complicación alguna. Así todo es más fácil para una sociedad sumida en las malas costumbres y que, al borde de la quiebra, deberá esforzarse por erradicar la evasión fiscal y el amiguismo que le ha costado muy caro.

La declaración de renta de los griegos hasta podría decirse que causa risa, porque a la hora de declarar, un escaso porcentaje declaró ganar más de 100 mil euros anuales cosa que no condice con los signos de riqueza que se observan.

Es lo más normal que familias que declaran ganar 12 mil euros al año tengan más de una casa, dos o más coches y embarcaciones, cosa que es absolutamente improbable. No se puede vivir con esas comodidades en Grecia con mil euros por mes.

Mucho más fácil es la vida con fakelakis y declaraciones falsas en Grecia, donde no pasa nada por declarar cualquier cosa y la gente, todavía no se hace consciente que va a ser necesario un cambio de hábitos radical para curar esta enfermedad de la economía del país. La evasión fiscal es una trampa y los griegos, lo están viviendo en carne propia. Cómo muchas otras, que casualmente siempre perjudican a los mismos.