intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Bueno matizo, uno de los porqués. Y concretamente basado en una experiencia personal.

Hasta ayer no disponía de ADSL. He estado sin internet unos 7 meses y no por desinterés. Tampoco penséis que es porque vivo en una montaña aislada. Estoy en plena Barcelona ciudad. La historia empezó cuando quise cambiarme de operador. Me prometieron una cosa y era otra así que intenté volver con Jazztel el cual me había ido estupendamente.

Primer problema: telefónica me había cambiado la línea y ahora no funcionaba con Jazztel. Después de varias visitas del técnico de Jazztel y de telefónica me dijeron en Jazztel que no podían hacer nada por arreglarlo.

Pasé a Orange, me tuvieron un mes parado con varias excusas, que si la anterior dueña del número era morosa que si los datos estaban mal. Etc. Esta última excusa se repetiría con todos los operadores.

El siguiente en decírmelo después de otro mes y medio fue ya.com. En este caso creo que en alguna de las llamadas me dijeron que se trataba de un problema que debía solucionar telefónica.

Tele2 me dijo directamente que mi línea tenía problemas.

Y el último intento fue con ONO, les dije que si me conseguían dar de alta visto lo visto me quedaba con ellos para siempre. Ni por esas. Volvieron a decirme que los datos estaban mal (se los había ido a rellenar incluso a su tienda) y en otra llamada se les escapó que un técnico debía quedar con telefónica para arreglar un problema. Otro mes y medio sin resultado.

Sin más compañías a las que llamar me tuve que dirigir a telefónica (a la cual considero responsable de los altos precios y de la poca velocidad en España). Os imaginais mis pocas ganas y mi cabreo…

El resultado internet funcionando en 2 días después de que ono liberara la línea…

¿Qué os parece? ¿Me ha saboteado telefónica internet durante 7 meses y para con todos los operadores de la competencia? ¿Debería denunciarles?

¿Qué haríais en vuestro caso si la idea es no continuar con ellos? ¿Hay algún procedimiento a seguir en estos casos? ¿Llamar a un notario que de fé de que funciona la línea y que luego deja de funcionar?

Y por último ¿os ha pasado a alguno algo similar a esto?

Me refiero a la realidad publicitaria. En los anuncios no véis pesticidas, ni asesinatos de trabajadores, ni gente muriéndose de sed…

¿Te imaginas una fábrica al lado de tu casa que te quitara casi todo el agua y que contaminara el resto?. Según India Resource Coca Cola lo hacía en las regiones de Plachimada y Kerala.
La ecuación es sencilla, más de un milló de botellas por día utilizando de 4 a 10 litros de agua por litro de Coca Cola y luego contaminando el resto con los deshechos, significa dejar sin agua a los habitantes de esos lugares secos ya de por sí.

Por si fuera poco también encontraron en la bebida pesticidas que superaban 30 veces lo que se permite en la UE. Todo esto era permitido debido a políticos sobornados.

En 1996 en Colombia varios sindicalistas de la compañía fueron secuestrados y uno de ellos asesinado.

La compañía recibe también acusaciones de apoyar guerras, trabajo infantil en algunos países, relación con paraísos fiscales,…

Hay que decir que esta compañía está formada por subcompañías pero eso no la exime de cumplir con los derechos más básicos.

Vamos, otra compañía a añadir a las que nos venden una publicidad maravillosa y luego a mi modo de ver son una m… Ikea, Repsol,…

En fin, do you enjoy Coke?

Escribo en estas páginas para hacer público que he expropiado 492.000 euros a 39 entidades bancarias a través de 68 operaciones de crédito.

Así empieza el comunicado que Enric Duran Giralt hizo público el pasado día 17 y que tenía como objetivo denunciar a los bancos y destinar el dinero a organizaciones de lucha social.

Tremendo, no. Palabras que tienen un primer precio: hasta 9 años de cárcel. Muchos dicen que Enric es un estafador, que se ha quedado el dinero y que lo de la denuncia del sistema es para disfrazarlo. Puede ser, sin embargo hay que mirar las palabras de Enric con detenimiento para ver que nos está diciendo porque 9 años de cárcel son para pensárselo.

Lo primero, que los bancos crean el dinero de la nada. Cierto o más exactamente a partir de la deuda, si no os remito a money as debt. ¿Qué significa esto? Significa que para que los préstamos se devuelvan tienen que crearse más prestamos (si no, no habría dinero extra para pagarlos) y así hasta el infinito. El modelo al que nos empujan por tanto es a crecer, fabricar por siempre. Pero nuestro planeta no da para tanto. Lo cual significará guerras por los recursos de los otros, etc. Quizás tus hijos tomen parte en alguna de esas guerras.
Otra consecuencia es el enriquecimiento sin fin de estas empresas. Lo cual les da un poder único y dado el sistema capitalista, donde la riqueza tiende a quedarse concentrada en manos de pocos significa que en un futuro acapararán todo el poder. Hipótesis que ahora parecen locas, pero si los datos son esos el resultado es el citado. No hay más.

¿Qué más? Que los bancos invierten en guerras y en la destrucción de ecosistemas. ¿En guerras? cuentan que en la primera guerra mundial se estuvo a punto de detener la contienda ya que los estados no tenían oro para pagarla pero en esto los mayores banqueros del momento les dijeron que podían continuar que ellos les permitían rebajar el patrón moneda oro y que de ese modo ellos ganaban dinero y los países podían seguir en guerra.
Y sobre la destrucción de ecosistemas, no hace falta decir mucho, de donde sale el dinero de las grandes empresas para arrasar con soja el amazonas, etc. Y no es un tema baladí, supone el futuro de la especie.

¿Medios controlados? Sí, por la publicidad o por el crédito. ¿Políticos controlados? ¿Que se contarían Emilio Botín del banco Santander y Zapatero en su reunión privada?

Para acabar Enric nos propone que empecemos por no pedir ningún crédito a los bancos. Si todos lo hicieramos el sistema colapsaría. Se dejaría de crear dinero y no habría dinero para dar prestamos o para pagar los que están pendientes. Cerrarían las empresas y este modelo de economía habría muerto.

Algo así sin una alternativa económica sería un desastre total. No obstante la acción de Enric es una llamada a pensar nuevos modelos, a entender lo que ocurre. A saber porque cada vez hay que trabajar más, tener más miedo (a pisos caros, a alimentos más caros,.. y por tanto a perder el trabajo, etc).

En mayo del 68 fue la última gran revolución social. Cambiamos nuestra forma de ver el mundo. La crisis actual dicen que será la peor en 50 años. Su genésis se ha fraguado en los centros del sistema financiero y seguramente es una oportunidad única para gestar una nueva revolución pero esta vez para plantear nuevos modelos económicos.

Hará falta que la gente entienda el problema y que se pare la liga de fútbol o los Gran Hermano.

Delito: dícese de aquella acción que produce una perdida o daño al que lo sufre. Dados los perjuicios, el agredido puede presentar reclamación judicial para que se castigue al que lo ocasionó.

Hasta aquí, bien. ¿no?

Ahora veamos muy simplificadamente lo que ha pasado estos años con la economía:

Los grandes bancos, sobretodo estadounidenses, han concedido millones de créditos a gente que no podía pagarlos, de ese modo se quedaban las comisiones.
Como esos créditos no se iban a pagar los convirtieron en fondos y se los vendieron a otros banqueros menos listos que ellos.

De ese modo los bancos “listos” aun pudieron dar más créditos. Nota: Los créditos se inventan de la nada, pero es necesario cumplir unos requisitos (algo así como tener el 10% de lo prestado en efectivo por ejemplo), por ello necesitaban dinero extra para dar más créditos.

La cosa fue tan grande y tuvo tantos daños indirectos que muchos gigantescos bancos y aseguradoras se quedaron en quiebra. Eso significaba que la economía se hundía. Por lo tanto el gobierno de EEUU con dinero público los compró. Es decir, menos hospitales, menos educación, menos máquinas de café para los funcionarios, etc.

Ese dinero pues, la gente corriente lo ha perdido. Y es aquí donde viene el delito. A los ciudadanos les han robado 700.000 millones de euros o seguramente más. No se trata de: fue sin querer, o yo no sabía que. Sí, lo sabíais.

Alguien deberá pagar por el delito. ¿no?

-¿Los banqueros que dieron hipotecas basura? no. Como no había leyes sobre eso entonces pues nada.

-¿Los que vendieron los fondos basura? tampoco. Si son tan tontos como para comprarlos…

-¿Las agencias de rating? Que debían certificar que los fondos basura eran lo propio y que dijeron que eran fondos seguros tampoco han pringado. Deberían, pero el caso es que no hay noticias al respecto.

-Entonces solo me queda el gobierno por permitir que pasara. Pues tampoco, el gobierno hace las leyes ¿te crees que alguien se va a meter en la carcel el mismo?

¿Es momento para una revolución, para manifestaciones, para incendiar bancos? Pues yo diría que sí ya que por menos de 700.000 millones de euros se han liado mucho más gordas.

¿Lo vamos a hacer? No.

Por eso lo hacen.

¿Va a seguir pasando?

¿Por qué no debería volver a pasar si es gratis y además da mucho dinero?

¿Para cuando la democracia, la información clara y la supervisión real y pública de la legalidad en los mercados?

P.D: Y no reírse de los americanos porque en España lo de la burbuja es exactamente lo mismo a pequeña escala. Esta crisis española la vamos a pagar los de abajo también.

Me ha enojado sobremanera esta frase leída en el 20minutos:
(Leer más …)