Hace una semana una noticia de este blog sobre bancos e inversión en armas salió en portada de menéame. Menéame es un sitio donde la gente envía noticias que cree interesantes y los usuarios de la web votan por ella. Las noticias con más votos salen en portada y los cerca de 100.000 usuarios diarios pueden verla resaltada. Cada día salen en portada entre 50 y 100 noticias de las 500 que se suelen enviar.
La política de menéame es que la gente envie noticias interesantes. Para ello el sistema que utilizaban es que solo puedas enviar noticias de otros blogs o sitios que no sean tuyos. Se supone que no eres neutral y podrías enviar todo lo que publicas con lo que la gente saturaría meneame de cosas no interesantes. El proyecto perdería el sentido y la utilidad.
La noticia en portada de menéame de este blog le supuso recibir unas 5000 visitas en dos días. Más suscritos al blog (unos 30 más) y un incremento en el ranking de Alexa hasta los 472 mil. Un valor que considero alto dado que el blog no tiene una temática central sino varias. Siendo dificil a mi modo de ver enganchar a la gente por tocar un tema que le interesa y a la vez hablarle de otras cosas…
Siguiendo con las estadísticas, la gente que pasó por el blog estuvo unos 36 segundos de media, tres veces menos de lo normal pero también es cierto que la gente que utiliza menéame viene desde una página que le resume el artículo y donde solo necesita ampliar un poco la información que la curiosidad de la noticia le generó.
A nivel de promoción de los 5000 visitantes seguro que hubo un porcentaje que investigó dentro del blog y que le gustó lo que vió. Reflejado esto en el aumento muy por encima de la media de los visionados de otras páginas del blog.
Así que a mi modo de ver fue una experiencia bastante grata.
El sistema de menéame supone una novedad en el mundo de la información. Ya que libera en cierta medida la información. Me explico:
En internet hay muchos medios, sean blogs, páginas de asociaciones y movimientos alternativos que contribuyen a una difusión descentralizada de las noticias.
Los medios tradicionales tienen varios filtros que les ímpiden publicar según que noticias. Desde los anunciantes, a motivos ideológicos, religiosos e incluso imposiciones de gobiernos (democráticos o no).
Con la aparición de internet los medios ya no tienen todo el control. Para bien y para mal ahora se tiene acceso a información que antes se intentaban ocultar.
Lo que hace especial a menéame a parte de que todos pueden enviar la noticia que quieran es la cantidad de usuarios que tiene. Mayores incluso que periódicos tradicionales.
Este hecho a mi modo de ver lo convierte en el blanco de las miradas de quienes hasta ahora controlaban la información.
Y me pregunto porqué no van a querer atacarlo? Como encargados y responsables del flujo de información porqué van a estar de brazos cruzados? Si según tengo entendido el diario el mundo presionó al alcalde de Madrid para que no permitiera la distribución de los primeros diarios gratuitos en la calle porqué (él u otro) no va a presionar a una página web que no pertenece a ningún medio, que no tiene amigos en la política, etc?
Estando en un país que se dice democrático no se puede cerrar esta web porque sí pero hay muchas formas de atacar a menéame y hacerle perder usuarios. Qué es en el fondo de lo que se trata. Minimizar su repercusión.
Advierto que quizás alguno de estos casos se da de forma extraordinaria en alguna noticia enviada y que en ese caso merece analizarse y denunciarlo, (pero en términos generales no creo que existan tales cosas sistemáticamente).
Formas de ataque y desprestigio:
Atacar constantemente la racionalidad del sistema. Aprovechar la frustación de mucha gente de no poder enviar una noticia de su sitio que considera interesante para crear una corriente de gente contra la web. Sobre este punto creo que ahora se te permite enviar noticias tuyas si no te pasas de un límite.
Acusar de sectarismo (decir que en menéame solo hay un tipo de gente). Es casi imposible que los 100.000 usuarios diarios de menéame sean todos de un solo perfil.
Acusar de mafia, (gente que actua conjuntamente para boicotear noticias). Puede que existan grupos con ideas similares pero acusar de organización dedicada a eso es otra cosa.
Acusar de manipulación del sistema para que salgan noticias en portada. Se trata de un algoritmo publicado sino me equivoco. Con lo que acusar de esto es buscarle tres pies al gato.
Ensuciar los comentarios de los blogs que aparecen en portada de menéame con insultos al autor (en mi caso no fue en el artículo que salió en portada pero sí de otro).
Sembrar duda sobre la fiabilidad de los datos aportados por las noticias que salen, sin aportar algo que justifique esa duda.
Ed.13-7-7: Publicar una noticia falsa que saliera en portada y luego publicar otra diciendo que era falsa.
Etc, etc.
En definitiva atacar la credibilidad y la independencia. Acusar al sistema de manipulado y convertir todo ello en una experiencia desagradable.
Se que menéame no es un periódico online libertario, ni nada de eso. Tampoco es una superrevolución en la libertad de información, ya que el 99% de las noticias las siguen generando los medios tradicionales. Además lo que más abunda son noticias curiosas, los abusos de la sgae, ataques entre partidos políticos, linux, etc. Pero es bien cierto que pueden aparecer cosas muy inconvenientes para según quienes.
También se que la mayoría de la gente que critica a menéame no trabaja en un periódico, medio o a sueldo de ellos. Pero me pregunto, no se estarán dejando llevar por un efecto viral? No hablo de nadie en concreto, que quede claro, pero quizás algunos que cantan a coro los “pecados” de menéame con acusaciones de sectarismos y demás no serán realmente los que están siguiendo una moda y siendo manipulados?
Menéame, tiene sus claros y oscuros y hay que quejarse de lo que no nos guste de él. Pero que otro medio no tradicional aglutina la cantidad de gente de menéame y permite que tu subas la información que consideres más importante para que sea conocida?
A mi hay cosas que no me gustan de menéame pero las críticas sistemáticas que leo me parecen fuera de lugar en su mayoría.
