intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Dos cuentos para reflexionar

Escrito por el domingo, 26 de octubre de 2008 a las 8:08 am | Google+

Cuento de Tony de Mello

Enzo, un rico comerciante de Puerto Ayacucho, visita a las comunidades indígenas del alto
Orinoco y se horroriza cuando ve a Orawë, indígena Yanomami tumbado tranquilamente en su
chinchorro (especie de hamaca), mascando tabaco.

-¿Por qué no sales a pescar?- le pregunta Enzo.

-Porque ya he pescado bastante por hoy – le contesta Orawë.

-¿Y por qué no pescas más de lo que necesitas? – insiste el comerciante.

-¿Y qué iba a hacer con ello?- pregunta a su vez el indio.

-Ganarías más dinero. De este modo podrías poner un motor fueraborda en tu canoa.

Entonces podrías llegar lejos en el río y pescar más peces. Y así ganarías lo suficiente para

comprarte una red de nylon, con lo que obtendrías más pescado y más dinero. Pronto ganarías para

tener dos canoas y hasta dos motores y más rápidos Entonces serás rico, como yo.

– ¿Y qué haría entonces? – preguntó de nuevo el indígena.

-Podrías sentarte y disfrutar de la vida – respondió el comerciante.

-¿Y que crees que estoy haciendo en este momento?- respondió satisfecho el indio Orawë.

Extracto del principito:

– ¡Buenos días! dijo el principito.

– ¡Buenos días! respondió el comerciante.

Era un comerciante de píldoras perfeccionadas que quitan la sed. Se toma una por semana y ya

no se sienten ganas de beber.

– ¿Por qué vendes eso? preguntó el principito.

– Porque con esto se economiza mucho tiempo. Según el cálculo hecho por los expertos, se

ahorran cincuenta y tres minutos por semana.

– ¿Y qué se hace con esos cincuenta y tres minutos?

– Lo que cada uno quiere… ”

-“Si yo dispusiera de cincuenta y tres minutos, pensó el principito, caminaría plácidamente hacia

una fuente…”

Preciosos ¿no?

Dedicado a Patri.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


¿Por qué no dimite nadie?

Escrito por el jueves, 16 de octubre de 2008 a las 8:27 am | Google+

Esta es una transcripción más o menos fiel de una conversación que tenía el otro día.

-Viste hace pocos días dos atracadores que pillaron robando 2 milloncejos y se justificaron diciendo que era por la crisis.

-Sí, menudo susto para los del banco. Aunque para sustos a largo plazo y mucho peores: el robo de los 2 billones de euros en Europa para compensar los juegos financieros pirómanos.

-Alguien debería ir a la carcel y muchos deberían dimitir por ello, no?

-Algunos pocos, muy pocos, han ido a la carcel. El resto de directivos o sigue en sus puestos o los han despedido con indemnizaciones millonarias.

De hecho algunos se han ido de fiesta para celebrarlo.

-Y los propietarios de los bancos no se quejan de esos directivos?

-Bueno los accionistas han perdido mucho dinero pero no tienen poder real para despedir ya que son muchos y no parecen entender que les han timado.

De todas formas el estado les hará de colchón

-Pero los políticos están para protegernos y no para empeorar nuestra calidad de vida. No se trata de una catástrofe imprevista.

-Nos engañan cuando dicen que los casi 3 billones de euros a los bancos no son un regalo pero lo cierto es que perderemos un parte significativa de ese dinero.

-Y ¿nadie se queja?, ¿nadie dimite?

-En los últimos años perdemos poder adquisitivo, apenas invierten en la sanidad, trabajamos preocupados, intranquilos.

La gente se queja pero nada más. Eso no ha tenido consecuencias. Porque debería tenerlo esto si los políticos dicen que la economía global tienes sus reglas.

-¿Cómo? ¿Qué los políticos no pueden imponer sus normas sobre la economía?

-Sí que pueden, lo hicieron tras la segunda guerra mundial. Pero a partir de los años 70 han cedido su poder y han dejado hacer la “ley de la selva” en economía.

-¿Y ahora?

-Ahora nada, más de lo mismo. Salvarán la situación si la salvan, pero dentro de unos años estaremos igual.

Imagínate que te compras unas acciones y se desploman. Viene el estado, te las compra y te da otros 18.000 euros para que te compres otras y te dice hay que ir con más ojo hombre…

¿Qué harás la próxima vez? Yo comprar acciones de todos los colores.

-No me puedo creer que nadie dimita. Qué nadie se haga responsable de esto!

-Pues así está la cosa. Todos los que están arriba son responsables pero nadie es culpable. Responsables de no saber, de saber y no actuar, de no poner alarmas, nada.

Responsables en definitiva de que perdamos derechos, calidad de vida y muchas cosas más.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


El plan de los 50.000 millones explicado en claro

Escrito por el viernes, 10 de octubre de 2008 a las 8:51 am | Google+

Alguien que sabe bien el poder de los créditos es Muhammad Yunus.

El vió como una economía sin créditos no podía crear nuevos trabajos y permitía la existencia de usureros salvajes. Los cuales aplastaban a los que necesitaban créditos quedándose todos los beneficios de su trabajo y esclavizándolos.

La existencia de los microcréditos para los que no tenían acceso a los bancos han mejorado las condiciones de vida en Bangladesh y mucho otros sitios.

Por ello le dan tanta importancia a este tema de la financiación.

En estos momentos el crédito internacional se ha secado gracias a los especuladores pirómanos (a diferencia de los usureros de Bangladesh estos son de altos vuelos).

Por ello el gobierno ha decidido aportarles dinero extra.

Es el plan de los 50.000 millones para comprar productos financieros en España.

¿En que consiste?

En comprar hipotecas y otros productos a los bancos para luego revenderlos cuando la crisis amaine.

¿Cómo se hace esto?

El estado compra cientos de esas hipotecas (ya concedidas) y cosas similares a los bancos a un precio (que varía en función del riesgo de impagos). Y que se decidirá en una subasta.

Luego puede revenderlas igual al mercado financiero que le pagará también en función del riesgo conocido o estimado de esos productos ese momento.

España a diferencia de EEUU quiere comprar solo hipotecas de calidad, aquellas que se van a pagar.

¿Por qué lo hace?

De ese modo los bancos reciben dinero, que ya no consiguen fuera de España y que pueden utilizar para conceder créditos. No obstante los bancos pueden decidir no hacerlo y utilizarlo para irse de compras e inversiones al extranjero.

Por ello el gobierno ha avisado que les vigilará y se pensará si ponerles condiciones contractuales para comprárselas.

¿Qué no ha concretado el estado?

No ha dicho si solo comprará hipotecas, tampoco cuanto tiempo mantendrá estos activos en su poder (o sea el tiempo en que se tardará en recuperar la “inversión”).

¿De donde saldrán los 50.000 millones?

Saldrán de endeudarse en los mercados internacionales (emisión de deuda). Algo así como pedir préstamos.

¿Tendrá algún coste la operación?

Según Solbes al revender esos activos financieros (por ejemplo hipotecas) en un futuro se recuperará la inversión. El BBVA piensa en esta línea y dice que la operación tendrá un coste nulo.

Sin embargo hay que tener en cuenta varias cosas:

Es necesario un proceso total de transparencia que asegure que las hipotecas y activos comprados son fiables.

Si eso no es así los mercados internacionales verán riesgo importante en la economía española.

De hecho han visto en este plan una señal de riesgo. La deuda que compra el estado para este plan se paga más cara que la anterior deuda española.

Si en esa compra se filtraran hipotecas basura o hubiera dudas de que hubiese pasado los intereses de futura deuda española se dispararían.

Con lo que habría un coste añadido que pagaría el contribuyente.

La operación supone un crédito a unos 7 años y a un interés que rondará el 5%. Lo cual son 2500 millones al año en intereses.

Al vender las “hipotecas” en un futuro el estado debería recuperar todo ese dinero. Cosa que puede no pasar en función de como esté el mercado.

Por último una curiosidad. Si la justicia funcionara rápida en España hacienda hubiera cobrado 30.000 millones que tiene aún paralizados en los diferentes juzgados a espera de la sentencia.

Curioso que ni por ese dinero y ni siquiera por casos como el de Mari Luz, quieran / puedan mejorarla…




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Luchando puerta a puerta contra la crisis

Escrito por el miércoles, 8 de octubre de 2008 a las 8:27 am | Google+

El boom inmobiliario estadounidense ha sido la herramienta con la que esta crisis se ha generado.

Algunos hablan de que la solución no puede ser dar ayudas a los que no pueden pagar esas casas porque sería algo inviable. Alegan que mucha gente que no tiene problemas de dinero pero que está pagando una hipoteca pediría esas ayudas injustamente.

Y me pregunto ¿por qué? Es tan sencillo como pedir a los bancos que abran los fondos tóxicos y cojan quienes tienen allí sus hipotecas y de esos miren quienes están con impagos. Estamos en la era de la informatica, consulta e informe. Datawarehouse creo que lo llaman.

Y he aquí el principal problema. A los bancos no les da la gana buscar esa información ni hacerla pública. ¿Por qué? La única razón es que a parte de las subprime tengan mucha más basura allí. O la tienen o se la quieren inventar.

Es por esto último que el dinero de rescate no debe ir a los bancos. Si no dan información del tamaño del problema, como se les va a ayudar? ¿A ciegas? ¿soltando dinero hasta que digan vale? ¿Un cheque en blanco? de que! Mil veces antes a las familias y a la economía real que no a los que no colaboran.

Los bancos han provocado esto y ha sido posible porque pueden hacer lo que les de la gana, cada vez hay menos regulaciones. Por ello un resultado innegociable de esta crisis debería ser la perdida de poder y su regulación. Si los bancos y los poderes financieros siguen igual volverán a hacer lo mismo.

Y para acabar una alerta sobre los políticos que quieren aparentar que nos van a salvar: por muchos mensajes que farfullen sobre más regulaciones y blablabla es todo una pantomima. Si de verdad quisieran arreglar este problema empezarían por cortar uno de los principales problemas de la opacidad financiera global. Aniquilar los paraísos fiscales.

¿Alguno cree que eso ocurrirá? Pues entonces tened claro que es todo un patraña y una tomadura de pelo.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Las subprime explicadas en tono de humor, imperdible

Escrito por el lunes, 6 de octubre de 2008 a las 11:17 pm | Google+

He comentado varias veces los motivos de la crisis subprime por aquí. Sin embargo os recomiendo que veáis este video que explica esto y otras cosas relacionadas desde un punto de vista humorístico. Improvisación y humor británico del mejor:



Por lo menos nos podemos reir un rato.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Este Blog forma parte del proyecto intercambia.net. Aquí hablaré de otras formas de entender el mundo. El consumismo, como gastar menos, lugares para realizar trueques, movimientos sociales, etc. Leer más...

agregador de noticias alternativas con motor meneamered de blogs alternativos, apunta el tuyo escribiendome
espacio de charla sobre temas de consumo, mercados de intercambio y derechos de intercambiarecopilacion diaria de nuevas ofertas interesantes anunciadas en diferentes medios
subscribete a intercambia con un lector de feedssubscribete a intercambia por correo
Porqué suscribirse y cómo hacerlo