intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Entramos en el análisis de un concepto muy interesante en la situación actual, hablamos de los hábitos de trabajo que existen en otras culturas y cómo se han dado durante la historía métodos de trabajo que optimizaban el tiempo dedicado a trabajar y el tiempo dedicado a vivir.

Pero ¿qué y cómo pueden las sociedades actuales situarse en un escenario en el que con poco trabajo se logre subsistir?… al fijarnos en las tribus indígenas nos podemos dar cuenta que, a mayor acercamiento a sistemas económicos basados en la subsistencia, mayor eficiencia en términos de producción y por lo tanto, mejor aprovechamiento de recursos entre los que destacamos el tiempo.

Entonces, ¿será cierto que las economías basadas en la subsistencia son más efectivas y sustentables para las sociedades?

Las tribus indígenas que habitaban en América del Sur vivían de la agricultura, la pesca y la caza, el terreno destinado al cultivo se utilizaba de forma eficiente durante casi una década, las sociedades se repartían en roles y eran los hombres los que se dedicaban a las tareas relacionadas con la subsistencia mientras las mujeres aportaban el método en el que se utilizaban los recursos.

¡Los indígenas trabajaban 2 meses cada 4 años! TheClinic.cl

Sin entrar en apologías de las diferencias sexuales en el terreno laboral, hay un hecho indiscutible; las economías basadas en la subsistencia contemplan las siguientes ventajas:

• Son más eficientes, la distancia trabajo-necesidad es más simple y estrecha
• No existen problemas de abuso de poder
• Optimizan el tiempo dedicado al trabajo
• Permiten reducir los tiempos de actividad laboral
• La cooperación es real en una sociedad de subsistencia
• Tienen más posibilidad de lograr trueques exitosos que las comunidades basadas en el valor del dinero
• Mantienen un equilibrio entre la generación de recursos y el aprovechamiento de los mismos

El talón de Aquiles del capitalismo es a su vez quien le sustenta en la cúspide. Una base enorme de gente que desea y está convencida que “hace pero no puede”; mientras planes de gobierno y ONGs zurcen los agujeros de un tejido que cada vez se pone más débil. Ahora, el capitalismo enfrenta un enemigo que no puede conquistar con pan y circo; un medio ambiente que ya no puede seguir tragando su basura; ahora es tiempo de cambios.

Entonces…¿por qué los seres humanos, que somos capaces de asociarnos en comunidades, satisfacer nuestras necesidades a través del intercambio, encontrar recursos para sobrevivir y construir, crear, inventar, innovar, etc.… no somos capaces de mantener dicho estado de equilibro perfecto no sólo para la raza humana, sino también para el planeta?

Por qué los seres humanos consideran que las altas tasas de desempleo, los 925 millones de personas que se mueren de hambre en el mundo, la profunda crisis económica y social que atraviesa el mundo de sur a norte, de este a oeste, no son sino una llamada de atención hacia donde focalizar la miseria actual por la que transitamos, en lugar de pensar que ese es el sistema que tiene que mantenerse porque aún es posible mantener la producción ineficaz, con el único objetivo de ganar más y más. La diferencia está quizá dada en lo que no se ve en las organizaciones indígenas, lo menos ambicioso de sus intereses de la mano de unos valores diferentes y un respeto a la madre naturaleza. En las comunidades indígenas no se encuentran las criminales diferencias sociales que padecemos los que vivimos en sociedades “capitalizadas”.

Un buen momento para pensar en los orígenes del capitalismo, culturas basadas en la acumulación de riqueza a costa de masas de gente necesitadas, quizá un poco de economía de subsistencia y respeto a la naturaleza sean los dos principios por los cuales venga, el necesario cambio que ponga la casa en orden ¿o es como soñar despiertos?

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Las estrategias de manipulación de masas han ocurrido en todas las épocas con objeto de que los poderosos del momento no pierdan su posición privilegiada. Siempre sutiles para cada época, tener la mayor cantidad de gente posible “a raya” es indispensable para ejecutar cualquier plan con tranquilidad y garantías.

Las clases bajas con poco acceso a los medios de comunicación masivos, se les tranquiliza con un poco de pan e ignorancia pero la clase media, siempre fue “peligrosa” y, pese a que la estructura actual les obliga a trabajar unas cuantas horas, todavía tienen tiempo de pensar. Para esos huecos de tiempo están los medios de comunicación masiva y Noam Chomsky, considerado un pensador con mayúsculas de la era contemporánea, agrupó en 10 las estrategias de manipulación y coerción de masas. Veámoslas.

LA DISTRACCIÓN:

Desviar la atención del público hacia contenidos supérfluos y adictivos. La economía a fondo, la psicología, la neurobiología y la cibernética (según lo citado por el autor) son disciplinas muy difíciles de acceder en los medios pese a ser conocimientos esenciales porque no sirve a las elites de poder que la gente común se interese en esto, sería peligroso. La selección tan evidente de lo que se ve y se escucha es un arma en esta guerra silenciosa.

CREAR PROBLEMAS Y OFRECER SOLUCIONES:

Dejar llevar una crisis económica a límites extremos y luego ofrecer soluciones (a veces, a medias) es una estrategia patética a la que recurren quienes quieren justificar retrocesos socioeconómicos por lo general. Quitemos las pensiones porque hay mucha crisis, aumentemos el IVA porque si no esto colapsa; y claro, el común colectivo piensa que no hay otra solución. Esta técnica se realiza para predisponer al público de la medida que se desea adoptar, para que la misma gente la pida ante una situación que le es molesta.

Es lo que se utilizó en las dictaduras latinoamericanas planificadas por la CIA de los 70, se fomentaron las revueltas sociales mediante medidas alevosas en puntos alevosos (Universidades, Liceos y Sindicatos) para que “los revoltosos” salieran indignados a la calle y la gente pensara que era necesario un control. Fueron “necesarias” décadas de sometimiento militar y derechos humanos restringidos…, una verguenza.

LA GRADUALIDAD:

Una medida que va a desquiciar a alguien, mejor aplicársela gradualmente. Esto es más viejo que el “cuco” y lamentablemente sigue haciéndose así. Cuidado con los pequeños porcentajes porque generalmente es la primera gota de un frasco lleno.

EL DIFERIR:

“La esperanza es lo último que se pierde” y a grandes rasgos, las masas son más positivas que negativas, la gente cree que algo va a pasar y las cosas van a mejorar. Basados en esta característica, quienes manejan los hilos suelen anunciar que tal o cual esfuerzo puede llegar a ser necesario para salvarnos todos. Como la medida no es inmediata, la reacción popular no es tan mala.

“No es un problema de hoy, pero es un problema que debemos resolver hoy, ¿Cómo? Dos son los campos principales de actuación: elevar de forma progresiva durante 12 años la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años e introducir medidas que mejoren el grado de contributividad del sistema. Zapatero 14-07-2010

INFANTILIZAR AL PÚBLICO:

Cuando se anuncia una medida que perjudica mucho la calidad de vida del espectador suele tratársele como si no tuviera más de 12 años. Se cree que tratar como niño a un adulto, provoca una reacción menor y ciertamente infantil en quien escucha. La respuesta tendrá menos sentido crítico y pasará más desapercibida.

MÁS EMOCIÓN QUE REFLEXIÓN:

Poderosísima arma y hartamente usada. Las tomas de decisiones con el corazón de los gobernantes pueden ser muy peligrosas, y cuidado si se les llenan los ojos de lágrimas. El uso de este recurso es muy eficaz para hacer “entender a la fuerza” que no hay más remedio, que no hay otra opción, y mientras la emoción corta toda posibilidad de razonamiento, muchos agachan la cabeza y aguantan, un poco más… aguantan.

MANTENER LAS CLASES CON EDUCACIÓN DISCRIMINADORA

Súper antiguo y recurrente, la educación mediocre de las clases inferiores, es una genial manera de bloquear los puentes entre las clases sociales. La punta de la pirámide necesita de su base trabajadora e ignorante y los de abajo deben saber que no pueden alcanzar la cima, además, tendrán serias dificultades para entender el funcionamiento de las tecnologías usadas en su propia esclavización.

CONFORMIDAD CON LA MEDIOCRIDAD:

Está de moda ser supérfluo, está de moda no pensar, está de moda ser indolente. El público se cree y adopta esta característica y todas sus ramales; si eres un pensador seguramente eres un fracasado y te mueres de hambre porque no tienes trabajo, si piensas un poco más, ya te tildan de loco o raro. Es otro vil método de control social que opera como filtro, incluso, para quienes toman los escaques más cercanos del poder.

AUTOCULPABILIDAD:

Si el populacho sigue creyendo que está donde está porque no le gustó estudiar, o porque “se llenó de hijos a los 18”, o porque fue rebelde, o porque no hizo caso a tal o cual, mucho mejor. Mucho mejor que el pobre se eche las culpas por ser pobre y no mire para arriba porque esto lo lleva a la depresión, la mejor arma que evita la acción, y sin acción no habrán levantamientos ni revoluciones y podrán los “jefes” seguir un poco más de tiempo tranquilos en su sillón.

CONOCER LOS INDIVIDUOS MÁS DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN:

Las elites dominantes tienen a mano lo último de los resultados de años y años de investigación en psicología social, psicología laboral; conocen de los individuos que integran las clases inferiores más de lo que ellos saben sobre sí mismos. Porque dependen a tal grado de ellos que seguro se toman el tiempo e invierten el dinero que sea para saber cada vez más, cómo adaptar éstos 10 métodos de subordinación y nuevos métodos que surgirán en las sociedades futuras.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Resulta complejo el análisis de la situación actual en el país que decrece no una, sino cinco veces la media de Europa. Resulta muy complicado residir en un país en el que el coste de la vida se ha incrementado de forma inversamente proporcional al aumento de los salarios.

Sí, España se consolida como uno de los países más caros de la Zona Euro y con una relación calidad-coste completamente desequilibrada.

Desde hace muchos años el coste de vida no ha dejado de incrementarse hasta consolidar a España junto con Grecia con mayor coste de vida desde el pasado 2000. Un 14,5% de aumento, que sitúa el coste de la vida en España en la media de Europa.

Es que España tiene la capacidad insólita de situarse en la media de Europa únicamente para los datos adversos a la sociedad.

¿Por qué se produce el deterioro de la calidad de vida?

Durante los años de la explosión inmobiliaria se produjo un fuerte incremento de la actividad económica que consolidó datos de crecimiento al 3% y una situación de –prácticamente- rozar el pleno empleo, basándose en una producción sin ningún valor agregado que llevó a la sociedad española a incrementar el nivel de endeudamiento por encima de la percepción de ingresos.

Mientras el coste de la vida se mantenía en Alemania o crecía por debajo del 10% como Francia, Italia e incluso la damnificada Portugal, en España se producía un deterioro progresivo de la calidad de vida que le acercaba a la media de Europa.

Hoy el deterioro de la economía española es tan pronunciado que, a pesar de tener la inflación relativamente controlada, se enfrenta a un final de ejercicio en el que ya se parte de un dato muy inquietante; mientras los precios convergen hacia la media de Europa se produce una progresiva divergencia en los salarios que percibe la sociedad.

Caída del poder adquisitivo – burbuja.info

El salario medio, incluyendo cotizaciones en España es hoy un 15,1% inferior al de la media de Europa. En España se percibe una media de 31.000 euros anuales mientras los ciudadanos de las economías comunitarias perciben 35.000 euros anuales.

Una diferencia que, comparativamente con el caso alemán separa en un 10% el salario percibido.  Si embargo y aunque por sí mismo, este dato resulte ya sorprendente, no es la principal diferencia; un trabajador español percibe un salario inferior a un trabajador francés en un 40% y comparativamente con un trabajador irlandés, la divergencia se dispara hasta un porcentaje cercano al 50%.

Estos datos ponen de manifiesto que la pérdida de calidad de vida en España ha sido mucho más pronunciada que en el resto de las economías comunitarias enfrentadas también a medidas de ajuste y control del gasto, concretamente 14 países europeos siguen manteniendo un poder adquisitivo superior a los ciudadanos españoles.

Las razones

Una de las principales razones para explicar esta divergencia, se centra en la pérdida de competitividad y la baja productividad de la economía en España que ha derivado en una precariedad del mercado laboral en paralelo con una política monetaria basada en la eliminación de los beneficios sociales sobre los que se asentaba el tradicional estado del bienestar.

Este escenario ha llevado a España a una pérdida progresiva de calidad de vida que se acentúa incluso comparativamente con Estados Unidos, transformado en un destino económico para los españoles desplazados, incluso comparativamente con Japón con el que España se distanciaba en un 56% en relación con el coste de la vida, hoy esa diferencia apenas llega al 19%.

Lo que se espera

Y si el dato de contar con un salario medio un 15,1% inferior a la media de la Zona Euro parece que el futuro no se presenta muy positivo, la economía española enfrentada a un modelo productivo ineficiente, un mercado laboral precario y un alto nivel de endeudamiento público y privado, ha logrado esquivar los efectos colaterales de la subida de impuestos y la primera fase de las medidas de ajuste gracias al paréntesis estival.

Según las proyecciones, el desempleo ascenderá al 21% obligando al gobierno a establecer una nueva reforma fiscal y laboral que derivará en una pérdida aún mayor del poder adquisitivo mientras la economía sumergida se expande por el subsuelo de la supervivencia.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Mucho se habla sobre la delicada situación por la que atraviesa España en términos de crisis de deuda, modelo productivo ineficaz, pérdida de competitividad y deterioro progresivo no sólo de las instituciones sino también y lo que es peor, de la calidad de vida. Los salarios se reducen comparativamente con la media europea haciendo de España un país caro, incluso comparado con Estados Unidos.

Sin embargo, dicho deterioro podría relacionarse directamente con la idiosincrasia española de la que el gobierno en el poder hace gala al ser capaz de establecer una política monetaria y fiscal basada en la eliminación de los tradicionales preceptos del estado del bienestar -más propia de los gobiernos conservadores que de un gobierno socialista-.

Un gobierno socialista que de social simplemente no tiene nada, un gobierno socialista que, para minimizar caos establece medidas de austeridad consistentes en el aumento inoportuno, ineficaz y sin sentido de los impuestos que gravan específicamente una de las principales variables necesarias para iniciar la senda de la recuperación económica; el consumo y en la eliminación de las medidas sociales responsables del poder adquisitivo del colectivo más numeroso dentro de la población; los pensionistas.

Si, ciertamente eliminar los beneficios sociales de fomento a la natalidad así como la revisión de las pensiones públicas, no es más que una falta de proyección a largo plazo que, con el objetivo de reducir el endeudamiento público en el corto plazo y tener contentos a los mercados de capitales y la comunidad europea, provoca el deterioro total de la sociedad incluso en las proyecciones a cincuenta años vista.

Centrándonos en una de las medidas de menor peso específico que comenzará a mostrar sus efectos adversos con la llegada del otoño; el aumento del IVA. Protagonista del consumo y, ciertamente nunca bien ponderado, impuesto sobre el valor agregado que fomenta la evasión fiscal provocada no sólo por los consumidores, sino y principalmente, por los comercios que con tal de no perder ventas son capaces de eliminar el impuesto y realizar ventas sin factura provocando pérdidas superiores a 39.000 millones de euros al año.

Un ahorro realmente importante si tenemos cuenta que las medidas y ajuste de impuestos en las administraciones públicas esperan lograr un aumento en sus ingresos no superior a 15.000 millones de euros.

¿Quién es el culpable?

En España, la evasión fiscal forma parte de la picaresca intrínseca de la sociedad, el ahorro aquí y ahora compensa al español de las prebendas y privilegios que podría obtener únicamente con el cumplimiento de las normas establecidas y ¿la razón? simple… el español sabe que aunque no se produzca la evasión fiscal, la especulación, el enriquecimiento sin control y la corrupción hará totalmente imposible que el futuro sea más próspero en términos económicos, el español sabe que los beneficios de una conducta fiscal correcta no les golpeará la puerta en el futuro, no logrará que se repartan y que los impuestos pagados se deriven en beneficios para los ciudadanos…¿ para qué entonces?

Más impuestos menos beneficios

La clave para eliminar la picaresca inherente al ciudadano español radica en una aceptación de la realidad, una aceptación en la que los recursos comiencen a gestionarse de forma eficaz, con transparecia; con una elite política que deje de enriquecerse y ostentar riqueza; que se termine el hermetismo con que el sistema financiero mueve sus hilos ¿dificil no? ¿y el cambio? El cambio no se sabe de la mano de qué viene pero seguramente va a venir igual, de cualquier forma.

En cuanto a tomar una actitud correcta y pagar el IVA aún en esos comercios que nos ofrecen descontárnoslo es una cuestión de conciencia. En los países que ya han pasado por esto y que se han recuperado; poca culpa tiene la gente; cuando las cosas vuelven a su lugar, la picaresca desaparece y da lugar a una sociedad que sonrie con el alma. “La necesidad tiene cara de hereje”.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Alrededor de 9 Kg por persona por año es el consumo promedio de chocolate en España, cifra bastante menor que la de otros países europeos como Alemania y Suiza que llegan a los 14 Kg.

Ciertamente exquisito, parece que es improbable que alguien diga “no me gusta el chocolate”; más preferido por las mujeres que los hombres según una encuesta realizada por psicólogos de la UNED en términos globales, este manjar verdaderamente comenzó su historia siendo para las culturas americanas, una especie de “manjar de los dioses”. Destinado para los hombres y no para las mujeres (porque se les negaba a ellas el efecto afrodisíaco que posee); el chocolate siempre fue un objeto de deseo sobre el cual aplicar algún tipo de discriminación. Prohibido por la inquisición (lo cual no es de extrañarse), dejó de ser un alimento selecto por orden de Dioses o Iglesias para ser un alimento selecto por orden del bolsillo.

Sólo el 5% de lo que cuesta una tableta de chocolate va a parar a manos de los productores de Cacao, quedándose el resto, el 95% en manos de intermediarios y fabricantes. Sigue siendo hoy, 482 años después que Hernán Cortés enviara el primer cargamento de cacao a Europa, un alimento selecto y caro para aquellos que pueden pagarlo. Brasil es el único productor de Chocolate que consume la quinta parte de lo que produce.

Pese a ser un alimento hipercalórico, el chocolate negro tiene propiedades benéficas para la salud. Según una reciente investigación sobre la salud de las muejeres suecas y el consumo de chocolate, se reveló que comer 2 veces a la semana una ración de chocolate negro (chocolate amargo con alto porcentaje de cacao) reduce un 32% la incidencia de trastornos cardiovasculares. Al parecer, la dosis exacta debe mantenerse entre los 19 y 30 gramos de chocolate por semana porque, aquellas que consumían más de la cuenta no reportaron beneficios.

Esta investigación se concluyó tras 9 años de trabajo y sus resultados son determinantes a la hora de afirmar que el chocolate alarga la vida y que verdaderamente debe ser considerado, sobre todo en personas mayores, como preventivo de accidentes cardiovasculares.

La razón de esta bondad, es que el chocolate negro, contiene sustancias benefactoras, flavonoides que actúan como antioxidantes mejorando la circulación y evitando la exidación del colesterol y la consecuente deposición arterial del mismo.

Otra razón que amerita un poco de chocolate en nuestras vidas, es la presencia de simil cannabinoides y feniletilamina en el mismo. Sustancias que provocan una sensación placentera a nivel de la química cerebral. Claro que están en muy bajas proporciones; se necesitaría consumir más de 10 Kg de chocolate para equiparar el efecto a los de cualquier psicotrópico. En 1996 se descubrieron este tipo de sustancias en el cacao, anandamida y N-oleil y N-linoleiletanolamina y junto con los estimulantes que posee: cafeína y teobromina, podrían actuar en conjunto para producir bienestar. La anandamida es un cannabinoide endógeno que actúa en escasas cantidades y está presente también, por lo visto, en el cacao.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.