intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Mis reflexiones sobre el sistema electoral español

Escrito por el martes, 11 de marzo de 2008 a las 9:27 pm

En España utilizamos la ley d’hont que expliqué recientemente.

Este sistema favorece a los grandes partidos. Los partidos pequeños lo tienen realmente difícil para acceder a un escaño y por tanto a tener voz.

Es como si los partidos grandes se hubieran blindado respecto a los cambios del futuro.

Pero porque lo tienen difícil los partidos pequeños. Lo primero porque tienen que conseguir un 3% de los votos de su circunscripción (provincia).

Es un requisito difícil pero digamos (con muchos peros) que se puede entender ya que si no tienes un 3% quizás no estés teniendo mucho apoyo.

Superado ese 3% de votos que es lo siguiente? ser muy votado. Si no obtienes masivamente votos no vas a conseguir ni un escaño.

Uno pensaría que lo justo sería un sistema de pesos. Si hay 31 escaños en Barcelona y obtengo el 6% de los votos debería tener el 1.81 de escaños (31 escaños * 6% = 1.81).

Ese .81 podría parecer que complica las cosas pero matemáticamente es tan sencillo como asignar ese peso a tu voto en el congreso.

Si os fijáis en como hubieran quedado las elecciones con ese sistema tenemos que:

Partido Sistema proporcional Ley d’Hont
PSOE 15.19 16
CIU 6.38 7
PP 5.47 5
ERC 2.15 2
IU 1.81 1

Como véis hay diferencias significativas. Sobretodo porque los escaños primero se los reparten los que más votos han tenido.

Recordad que se ordenan los datos por más votos a menos. Los partidos grandes se llevan los primeros escaños seguro. Si estás en una demarcación con pocos escaños y no quedan escaños para repartir a los partidos pequeños estos se fastidian.

Porque se escojió este sistema? Según los que lo adoptaron fue para perjudicar a partidos políticos como el comunista.

Durante la transición española había mucho miedo a los militares y sabían que si el comunismo salía bien parado en las elecciones habría problemas para la democrácia.

Bastaba sembrar dudas sobre partidos no mayoritarios para restarles votos fácilmente y eso implicaría que conseguirían como mucho, mucho 1 escaño por demarcación.

También se quería establecer un sistema que potenciara el voto local. Como una forma para que las autonomías se defendieran.

Y aquí llegamos a los partidos nacionalistas. Si el PP u otro se carga cosas fundamentales en Cataluña. Cataluña tendrá la opción de reunirse masivamente en un partido que la defienda con lo que un partido nacionalista catalán podría tener más voz.

Esto es así porque la gran concentración de votos en pocas demarcaciones da muchos más escaños que un mayor número de votos pero diseminados por toda España.

El ejemplo claro es IU que con un millón de votos ha obtenido dos escaños y el 3.80% de los votos totales.

En cambio el PNV ha obtenido 300 mil votos que le representan 6 escaños y son “únicamente” el 1.20% de los votos totales.

Dada la historia “reciente” de España no me parece mal un sistema que proteja de algún modo las comunidades. De hecho IU defiende un estado federal.

Sin embargo no me parece nada bien nuestro sistema electoral. No solo por él mismo, sino porque para hacer campaña necesitas periódicos y estos solo hablan de los grandes partidos.

Es decir, en referencia a los partidos pequeños, hay silencio informativo y un sistema electoral diseñado para perjudicarles.

Es este el mejor sistema? Desde luego no.

Porque, por ejemplo PSOE y PP, tienen una política económica muy parecida que no me gusta nada y da cierto miedo.

Sin embargo se las ajustan para que la gente les tenga pánico. La mitad de España teme al PSOE y la otra mitad al PP.

Así se acaba de matar definitivamente la pluralidad política en España. Además de empeorar el clima con tanta crispación.

IU ha perdido muchísimos votos de gente que temiendo al PP ha votado al PSOE para hacer un voto “útil”. Sabéis cuantos votos le han faltado a IU en Barcelona para el segundo escaño?

1000 votos.

Creo que lo peor que nos puede pasar en España es el bipartidismo. Porque significará una crispación continua para sustentarlo.

También significará que no habrá alternativas para hacer las cosas de forma distinta.

Aumentará la abstención, se debilitará el sistema democrático ya que la gente pensará que no sirve de nada su voto. Etc.

El camino iniciado durante los últimos 20 años tiene realmente mala pinta para la salud que le queda a nuestra democracia.

Habría que implicarse mucho más en política pero en la calle a mi personalmente me da la sensación que la gente se queda con los mensajes superfluos que irradian de los políticos y no van más allá. Eso si es que saben algo de política (algunos)…




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Novedades en intercambia, un menéame?

Escrito por el domingo, 9 de marzo de 2008 a las 4:50 am

Cómo os comenté tengo varias novedades preparadas. La primera se trata de un menéame para intercambia.

Acabo de añadir el proyecto en el wiki de menéame y ya es oficial. Pero qué es un menéame? Se trata de un agregador de noticias. Tú envías las noticias que te interesan y la gente las vota. Las que tienen más votos salen en portada.

En este caso se trata de un menéame (agregador) especial. Sabéis que cada día recojo las noticias más interesantes y las pongo en el feed y en la barra lateral de este blog. Son muchas las noticias que pondría pero para no saturar escojo unas pocas. Ahora aprovecharé el motor de menéame para añadir al agregador instalado todas las noticias interesantes que encuentre sin cortarme.

Qué aporta el agregador de intercambia que no tenga ya de por si menéame?

En menéame es difícil que una noticia salga en portada y son sobretodo temas de curiosidades, tecnología, etc. Mi idea es que este agregador nuevo sea temático. Se podrán enviar solamente noticias sobre temas de derechos, antiglobalización, neoliberalismo, economía alternativa, consumo y similares. Por tanto el agregador de intercambia te mostrará una selección de noticias de temas que te interesan y con las noticias más relevantes e interesantes para esos gustos. Será mucho más fácil para ese tipo de noticias salir en portada.

Al contrario de menéame podrás enviar noticias de tus blogs. Pero eso sí, deberán ser interesantes bajo el prisma de las temáticas mencionadas. Además si crees que una noticia que vas a enviar no responde afirmativamente a la pregunta: interesará a la gente? Entonces mejor no enviarla.

Porqué? La gracia de los sitios como menéame es que te muestren noticias recientes e importantes según tus gustos. El sistema de votos hace que las noticias que salen en portada cumplan esos requisitos en general. Por mi parte para potenciar que haya este tipo de noticias relevantes y convertir el agregador en un sitio de referencia donde informarse sobre derechos, antiglobalización, etc. Revisaré las noticias y borraré aquellas que no se ajusten a las temáticas descritas o que no aporten nada interesante.

Cada día propondré entre 10 y 20 noticias del total de noticias que veo por la red y que me parecen las más interesantes. Vosotros a su vez podéis proponer las que más os interesen.

Os invito a utilizar el agregador de noticias de intercambia.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Artículos interesantes de la semana 10

Escrito por el domingo, 9 de marzo de 2008 a las 12:36 am

Cada día recojo los artículos que considero más interesantes de blogs y diarios y añado sus enlaces en la barra de la derecha por si os pueden interesar.

En esta semana de los 41 artículos externos seleccionados, los que me gustaría recomendaros especialmente para su lectura son los siguientes:

 




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


ETA ha matado un obrero

Escrito por el viernes, 7 de marzo de 2008 a las 6:21 pm

Dícense llamar de izquierdas. Pero han matado a una persona que ha trabajado media vida en una fábrica y que ahora estaba trabajando en un peaje cobrando.

Si yo hubiera decidido que la muerte de un ser humano es aceptable (que no es el caso) en pos de una meta política y formara parte de una formación que dice que es de izquierdas sentiría vergüenza de lo que han hecho hoy. Matar a un currante como el que más.

No sé que mensaje han querido dar con eso, o con hacerlo a dos días de las elecciones. Me da igual. Es repugnante se mire por donde se mire.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Cómo se reparten los escaños en las elecciones españolas

Escrito por el viernes, 7 de marzo de 2008 a las 5:32 pm

Imaginad una provincia donde la gente vota de esta forma.

Partido 1: 250.000 personas le votan

Partido 2: 180.000 personas le votan

Partido 3: 59.999 personas le votan

Partido 4: 15.000 personas le votan

Los escaños se reparten por demarcaciones. No se reparte los más de 300 escaños según los votos totales sino que se reparten los escaños de tu demarcación según los votos de esa demarcación y luego se suman los escaños de todas las demarcaciones.

Imaginad que la provincia de este ejemplo por su tamaño le corresponden 7 escaños. Como se reparten esos escaños los 4 partidos del ejemplo?

Pues el partido 4 no se reparte nada. Porque tiene menos del 3% de los votos emitidos (Concretamente el 2.9%). Ojo ese 3% no es el de la población. Ese tres por ciento es sobre los votos emitidos. Si votas en blanco los partidos pequeños lo tienen más jodido pues.

15.000 personas que no cuentan en una sola demarcación y pueden ser muchas más. Con eso desaparece la voz cuasi directa de muchos.

Tenemos que los 7 escaños se reparten entre 3 partidos por lo que tocan a más.

Cómo se reparten?

Se utiliza la siguiente tabla que consiste en dividir los votos de cada partido entre 1, 2, 3… y hasta 7 (que son los escaños de la provincia).

Escaño 1 Escaño 2 Escaño 3 Escaño 4 Escaño 5 Escaño 6 Escaño 7
250000 125000 83333 62500 50000 41666 35714 Partido 1
180000 90000 60000 45000 36000 30000 25714 Partido 2
59999 29999 19999 14999 11999 9999 8571 Partido 3

Luego se ordenan esos valores y se obtienen los 7 más grandes. Esos serán los que tengan el premio del escaño.

Partido Fracción
Partido 1 250000
Partido 2 180000
Partido 1 125000
Partido 2 90000
Partido 1 83333
Partido 1 62500
Partido 2 60000

Veréis que el Partido nº 3 no obtiene ningún escaño. En este caso casi 60.000 personas. Sumando en este ejemplo son unas 75.000 sin voz.

Porque tenemos este sistema? Pues según palabras de los políticos que optaron por el durante la transición el objetivo en aquella época era perjudicar a partidos pequeños como el comunista. Asegurarse que nunca saldrían elegidos.

En fin, de verdad este sistema es el mejor? En este sistema tenemos derecho a decidir quien decide por nosotros. Pero ni siquiera estamos hablando de un voto proporcional para decidir eso.

Nos llenamos la boca de lo bueno y libre que es este sistema pero realmente no es el más democrático. Por ejemplo, y si todos los partidos políticos con peso (que son dos) se ponen de acuerdo para engañarnos?

Hay formas alternativas de democracia que quizás os interesen en el artículo que os enlazo.

Por último quizás es interesante hacer el ejercicio de ver como fueron las últimas elecciones en vuestra demarcación para que decidáis vuestro voto definitivamente.




Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.


Este Blog forma parte del proyecto intercambia.net. Aquí hablaré de otras formas de entender el mundo. El consumismo, como gastar menos, lugares para realizar trueques, movimientos sociales, etc. Leer más...

agregador de noticias alternativas con motor meneamered de blogs alternativos, apunta el tuyo escribiendome
espacio de charla sobre temas de consumo, mercados de intercambio y derechos de intercambiarecopilacion diaria de nuevas ofertas interesantes anunciadas en diferentes medios
subscribete a intercambia con un lector de feedssubscribete a intercambia por correo
Porqué suscribirse y cómo hacerlo