intercambia.net trucos para ahorrar, cosas gratis, trueques, consumo y salud

Viendo la tele creía haber entendido que la jubilación en España sería a los 67 años (para aquellos que no tuvieran cotizados 37 años y medio). Lo que en mi opinión es “robarle” dos años de vida a todos aquellos que lleguen a esa edad y no les guste su trabajo. Como un robo es también a mi modo de ver que ahora se compute el cálculo de la pensión sobre los últimos 25 años (en vez de 15). La mayoría van a cobrar mucho menos en su pensión.

Pero parece que la reforma es mucho más que todo esto que nos han dicho hasta ahora. Según elpaís el gobierno ha introducido el concepto de “factor de sostenibilidad“. El cuál consiste en que si aumenta la esperanza de vida en un futuro, se aplicarán medidas para que paguemos más. Y según el diario, estas medidas serán aumentar la edad de jubilación hasta los 69 años (para los que se jubilen a partir de 2032). Para mayor transparencia democrática el PSOE ha decidido publicar esta información solo en inglés y en la sección para los inversores extranjeros de la web del ministerio de economia… (ENG) Les dejo aquí el documento sobre las consecuencias de la reforma de las pensiones que seguramente lo quitarán del sitio en unas semanas.

¿Estamos enojados en España por ello? Parece ser que no, a diferencia de los países árabes, aquí no vamos ni el tato a las manifestaciones (no os quejaréis de este último enlace).

En la televisión tampoco he oído mucho el hecho que existen alternativas a aumentar la edad de jubilación, por ejemplo:

Aumentar la productividad de las empresas españolas. Si se recauda más por el mismo número de empresas entonces el estado puede pagar más pensiones.

Aumentar la natalidad. Por ejemplo, con algo tan sencillo como guarderías “gratuitas”.

Quizás “estamos de suerte”, ya que con los recursos que van a quitar a la sanidad pública, muchos expertos auguran que viviremos menos años. Por lo que no deberemos trabajar más años.

Pero bueno, comulguemos con el capitalismo del desastre. Traguemos con todo aunque sea por esta crisis tutelada. No hay dinero; no hay que ser utópicos; quedémonos en casa para que las huelgas generales no empeoren la situación, etc, etc.

Llegados a este punto solo me queda hacer una reflexión, si a pesar de todo esto, crees que esta crisis es inventada, o que está beneficiando a las grandes empresas y bancos. Y crees que se podía haber hecho algo más por la mayoría, en ese caso plantéate leer estos dos enlaces: No les votes o vota por un cambio del sistema de democracia actual a uno abierto (CAT). Hay que ponérselo más difícil a los de arriba.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Una de las preguntas que más recorre las autopistas de la información sobre coches actualmente es la que se hace un comprador medio a la hora de plantearse la compra de un coche nuevo y es la relativa a qué coche conviene más; si uno con motor a gasolina de toda la vida, un coche con motor diesel o, finalmente, decantarse por una de las nuevas estrellas del motor; los coches híbridos.

Sin entrar en complejas consideraciones técnicas, sobre cuál coche es mejor, simplemente repasemos brevemente las principales características de cada uno de ellos y establezcamos un factor comparativo en base a un mismo modelo, en las tres versiones para analizar sus curvas de consumo proyectadas en 150.000 kilómetros y por supuesto, en su precio actual según la casa fabricante. Es decir vamos a sumar el coste del coche + el coste del consumo de gasolina por parte de este. Para establecer cual de los coches es más rentables.

Coche con motor convencional a gasolina: En los últimos tiempos, el mercado de este tipo de coches, salvo en los fabricantes Premium, se ha visto reducido, ya que sus curvas de consumo suelen ser más elevadas con respecto a sus pares diesel, aunque los fabricantes se han esmerado en entregar nuevas tecnologías más limpias y eficientes para poder homologar sus modelos de acuerdo a las nuevas y restrictivas normas de emisiones que comienzan a imponerse, como es el caso de la nueva norma Euro V, vigente en el continente desde enero de este año.

La promesa de los coches con motor a gasolina suele ser más diversión, mejores arrancadas y un comportamiento más ágil que los diesel, claro que las nuevas generaciones de modelos con motor a gasoil se presentan con claros avances, tanto en emisiones, reducción de ruidos, consumos y una espectacular mejora en su respuesta, factores que muchas veces hacen olvidar que se está conduciendo un coche con motor diesel.

Finalmente tenemos los coches híbridos; no tan avanzados como sus hermanos 100% eléctricos, pero que combinando un motor convencional que variará en comportamiento y potencia de acuerdo a la marca, modelo y especialmente en presupuesto, pero cuya promesa es la de reducir consumos y curvas de emisiones, lo que les permite –como es el caso en España- el poder optar a incentivos tributarios para su compra. Sin dejar de lado la variable que muchos consideran a la hora de comprar un vehículo, menor consumo, menor contaminación.

En esta breve reseña no entraremos en consideraciones sobre los coches híbridos enchufables, modelos que requieren de un sistema de carga eléctrica externa para su pack de baterías, sino los que trabajan de forma autónoma.

Toyota Auris: Un coche, tres versiones

El Toyota Auris, es un coche de segmento medio en el mercado español y que está disponible en una versión de 1.6 litros gasolina, un 2.0 diesel y un híbrido que combina un motor a gasolina y un motor eléctrico, capaz de entregar dos niveles de potencia: 99 y 136 CV con dos unidades en funcionamiento.
Quedémonos con el Toyota Auris de acabado básico, el Active.

Gasolina:

• Toyota Auris Active motor 1.6 Valvematic a gasolina, caja manual de seis velocidades, 132 CV:
• Precio: 19.730 euros
• Curva de consumo en ciclo combinado: 6.6 litros a los 100 kilómetros
• Precio del litro de gasolina 98: 1.39 euros.
• Consumo en 150.000 kilómetros: 9.900 litros, 13.762 euros
• Total precio del coche + gasto en gasolina (150.000km): 33.491 euros

Diesel:

• Toyota Auris Active Diesel, motor 2.0 D-4D, caja manual de seis velocidades, 126 CV:
• Precio: 20.650 euros
• Curva de consumo en ciclo combinado: 5.2 litros a los 100 kilómetros
• Precio del litro de gasoil: 1.24 euros.
• Consumo en 150.000 kilómetros: 7.812.5 litros, 9.687.5 euros
• Total precio del coche + gasto en gasoil (150.000km): 30.337.5 euros

Híbrido:

• Toyota Auris Híbrido, transmisión E-CVT, 99/136 CV:
• Precio: 20.950 euros
• Curva de consumo en ciclo combinado: 3.3 litros a los 100 kilómetros
• Precio del litro de gasolina 98: 1.39 euros.
• Consumo en 150.000 kilómetros: 4.950 litros, 6.881 euros
• Total precio del coche + gasto en gasolina (150.000km): 27.831 euros

Entonces, desde el punto de vista de la inversión y el gasto proyectado en combustible, es evidente que la mejor opción, sin duda es la del coche híbrido, que resulta ser considerablemente más económico que en su versión convencional con motor a gasolina y la diesel. Y a la vez menos contaminante por su menor consumo. Algo que ahora, en pleno debate sobre la contaminación en las ciudades, seguramente muchos van a apreciar.

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Veamos otros 3 alimentos que hay que considerar como fuentes de contaminantes.

Carne de vaca

Según el experto Joel Salatin, autor de varios libros de agricultura sostenible, la carne de vaca acarrea algunos problemas. Se trata de que el ganado vacuno ha evolucionado para alimentarse de hierba, no de granos, sin embargo, hoy en día se alimentan las vacas con soja y maíz porque de esta manera engordan más rápidamente.

En estudios realizados en la Universidad de Clemson se encontró que la carne de las vacas alimentadas con maíz y soja, tienen diferencias nutricionales importantes. El vacuno alimentado a pasto posee una carne más rica en beta caroteno, vitamina E, ácidos grasos Omega 3, calcio, magnesio y potasio. Tiene menos grasas saturadas que la carne vacuna que ha recibido una alimentación basada en granos.

Es un detalle a tener en cuenta, lo bueno es conocer el origen de la carne que se va a consumir, es decir averiguar qué tipo de alimentación que ha recibido el animal.

Patatas:

Según Jeffrey Moyer, presidente de la Junta Nacional de Estándares Orgánicos, el mayor problema de las patatas comunes que uno compra en cualquier almacén o supermercado es que la raíz absorbe herbicidas, pesticidas y anti hongos utilizados en el proceso de cura de la planta y presente en la tierra de otras plantaciones.

La secuencia de cura de cualquier plantación de patatas incluye:

• Antifúngicos en la temporada de crecimiento
• Herbicidas antes de la cosecha
• Luego de la cosecha se tratan una vez más con productos químicos para evitar el rebrote

Un buen experimento es intentar hacer rebrotar una patata, lo común es que las patatas no sirvan para ser plantadas y así obtener una patata de ella. Esto es debido a que se ha interrumpido su ciclo natural para mejorar el aspecto de la patata.

La única solución es comprar patatas orgánicas ya que el lavado de la patata no elimina lo que ella almacena dentro y ha absorbido cuando formaba parte de la planta.

La leche:

Rick North, director del proyecto de la Campaña sobre la seguridad alimentaria de Oregon, ex director general de la división de la Sociedad Americana del Cáncer de Oregon.

Los productores de leche tratan a sus vacas lecheras con hormona de crecimiento bovina recombinante (rBGH o rBST) para impulsar la producción de leche. Esta hormona produce efectos secundarios en la vaca aumentando las infecciones en las ubres por ejemplo.

Esta hormona, también provoca el aumento de otra hormona llamada Factor de Crecimiento Insulínico (IGF-1) en la leche. El IGF-1 se relaciona con una mayor probabilidad de desarrollo de cáncer de colon, próstata y mama en los seres humanos.

Antes se creía que el IGF-1 de la leche de vaca se descomponía en el tracto digestivo pero al parecer la caseína (proteína presente en la leche) es capaz de proteger el IGF-1 evitando que ésta se descomponga en la digestión.

Hay que prestar cuidado en la leche que se consume e informarse de que se trata de leche Libre de rBGH o libre de rBST, o bien consumir leche orgánica. En España, el rBST se comercializa con el nombre de Posilac y es un producto de Monsanto. Ver Combat-Monsanto.es

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Hay que ver qué tan saludables son algunos alimentos para los seres humanos. Siempre es interesante ver qué opinan los expertos acerca de algunos alimentos:

Latas de tomate en Conserva:

Fredrick Vom Saal PhD, endocrinólogo de la Universidad de Missouri que estudia el Bisfenol-A opina acerca del tomate en conserva.

Los revestimientos de resina de las latas contienen bisfenol-A, una sustancia que se ha relacionado con enfermedades como la diabetes y la obesidad y se le atribuye, además, causar trastornos de fertilidad. El tomate es ácido, lo que facilita el pasaje del Bisfenol-A al alimento. La conserva de tomates envasada en vidrio o en Tetrapack no tienen este problema.

Las palomitas de maíz en microondas:

Olga Naidenko, PhD, experta en Tóxicos ambientales, comenta que la bolsa que se coloca dentro del horno microondas con las palomitas y que es donde finalmente van a explotar los granos, contienen Acido Perfluorooctanoico y está vinculado a la infertilidad en los seres humanos. En animales, se ha demostrado que provoca varios tipos de cánceres entre los cuales está el cáncer de páncreas.

También se le atribuye a un aditivo que se le agrega a las palomitas de microondas para darle sabor a mantequilla, efectos tóxicos sobre el aparato respiratorio aunque este ingrediente ya se ha comenzado a quitar de la preparación.

Es mejor tomarse el tiempo para hacer palomitas caseras en una sartén o cacerola.

El salmón de criadero:

En contra de la naturaleza, el salmón de criadero, crece encerrado, hacinado y es alimentado con soja y sustancias hidrolizadas de pollo. No es normal que un Salmón se alimente de pollo y como resultado, su carne tampoco es normal. La carne de Salmón de criadero es baja en vitamina D e incluye mayor concentración de contaminantes que se acumulan en la cadena alimenticia.

Más PCBs, más pesticidas, dioxinas, DDT, entre otros. Todos estos contaminantes alimentarios aumentan el riesgo de desarrollar cáncer y, según David Carpenter, MD, director del Instituto de Salud y Medio Ambiente de la Universidad de Albany, sólo se puede comer con seguridad una cena con este tipo de salmón cada 5 meses para que no aumenten las probabilidades de desarrollar cáncer.

Vea: Vegetales más contaminados por pesticidas, ¿Dónde están los tóxicos?

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.

Durante las pasadas elecciones 2010 a la Generalitat de Catalunya pensé que sería interesante ver que municipios habían votado más al partido Pirata.

A nivel de votar y en mi humilde opinión PPSOE, CIU o Iniciativa me parecen opciones acabadas. Si el sistema está demasiado vendido a las multinacionales entonces mejor apostar por una opción que intente mejorar el sistema político para hacerlo más libre e independiente.
El ideario del partido Pirata, aboga por más transparencia así como por democracia directa.

Así que me dió por fantasear donde habría más gente afín a esas ideas por si algún día hacía las maletas. Suele ser agradable estar rodeado de gente con ideas similares.

Lo que hice fue buscar en la página parlament2010resultats.cat si había algún formato xml o similar para bajar los resultados de las elecciones ordenados y poder analizarlos fácilmente. Nada, eso no lo tenían… ¿Para qué? Lo que hice fue guardar los más de 900 municipios. E hice bien porque hoy no es que la página no tenga los resumenes. Es que la página está borrada. Digo yo que les habrá costado más dinero y tiempo cerrarla que no haberla dejado tal cual. ¿Para qué dejar disponibles datos de interés público para consultarlos en el futuro?

Analizando los resultados obtenidos por el partido Pirata en las elecciones me encontré con estos resultados:

Municipios de más de mil habitantes ordenados por aquellos que votaron más (en porcentaje) a Piratas.cat (Primeros 50)

Municipio	Votos (%)	Habitantes
Roda de Bara	2,14	2386
Oliana	0,77	1052
Flix	0,74	1941
Pla de Santa Maria el	0,57	1055
Arboç l	0,56	1982
Vilobí dOnyar	0,55	1485
Sant Llorenç Savall	0,54	1125
Pont de Suert el	0,49	1041
Vacarisses	0,47	2579
Bellver de Cerdanya	0,47	1075
Ciutat Vella	0,46	25619
Sant Pere de Vilamajor	0,43	1882
Gelida	0,42	3120
Viladecavalls	0,41	3404
Campdevanol	0,39	1801
Papiol el	0,39	1799
Calaf	0,38	1572
Castellbell i el Vilar	0,38	1595
Mora dEbre	0,38	2397
Sant Antoni de Vilamajor	0,38	2615
Collbato	0,37	1903
Ribes de Freser	0,37	1095
Sant Jaume dels Domenys	0,36	1142
Olèrdola	0,36	1686
Rossello	0,35	1157
Horta-Guinardo	0,34	75598
Arenys de Munt	0,34	4132
Tiana	0,34	4190
Roquetes	0,34	3246
Alcoletge	0,33	1215
Santa Margarida de Montbui	0,33	3707
Sant Pere de Torello	0,33	1234
Vielha e Mijaran	0,33	1818
Sant Llorenç dHortons	0,32	1242
Barbera del Vallès	0,32	13414
Sant Fruitos de Bages	0,32	3779
Sant Joan de les Abadesses	0,31	1951
Igualada	0,31	17724
Celra	0,31	1932
Badia del Vallès	0,31	4855
Roses	0,31	5474
Girona	0,31	39111
Riudellots de la Selva	0,3	1028
Ulldecona	0,3	2661
Pobla de Claramunt la	0,3	1023
Sant Cugat del Vallès	0,29	38186
Gracia	0,29	58501
Cunit	0,29	4627
Masnou el	0,29	11116
Castellvell del Camp	0,29	1400

Municipios o distritos de más de diez mil habitantes ordenados por aquellos que votaron más en porcentaje a Piratas.cat (Primeros 50)

Municipio	Votos (%)	Habitantes
Ciutat Vella	0,46	25619
Horta-Guinardo	0,34	75598
Barbera del Vallès	0,32	13414
Igualada	0,31	17724
Girona	0,31	39111
Sant Cugat del Vallès	0,29	38186
Gracia	0,29	58501
Masnou el	0,29	11116
Premia de Mar	0,28	12409
Sant Andreu	0,26	66521
Esplugues de Llobregat	0,26	21074
Sant Martí	0,26	100453
Sants-Montjuic	0,26	75136
Barcelona	0,26	711798
Terrassa	0,25	86757
Vilanova i la Geltrú	0,25	27746
Vilafranca del Penedès	0,25	16539
Prat de Llobregat el	0,24	25458
Hospitalet de Llobregat l	0,24	94363
Cerdanyola del Vallès	0,24	25715
Eixample	0,24	125518
Sant Joan Despí	0,23	14889
Nou Barris	0,23	64733
Lleida	0,23	53129
Sant Boi de Llobregat	0,22	33359
Viladecans	0,21	25645
Tarragona	0,21	53238
Figueres	0,21	13933
Ripollet	0,21	13788
Rubí	0,2	26566
Mollet del Vallès	0,2	20016
Les Corts	0,2	43729
Sant Feliu de Llobregat	0,19	19483
Castellar del Vallès	0,19	10948
Mataro	0,19	50506
Cornella de Llobregat	0,18	34370
Gava	0,18	18923
Olot	0,18	13995
Santa Coloma de Gramenet	0,18	40272
Granollers	0,18	25236
Badalona	0,18	84168
Molins de Rei	0,18	11965
Castelldefels	0,17	22651
Sabadell	0,17	89535
Sant Pere de Ribes	0,17	10395
Montcada i Reixac	0,16	13369
Tortosa	0,16	13690
Manresa	0,16	32240
Vic	0,16	17412
Sarriá-S.Gerv.	0,15	75990

Sobre los municipios de menos de mil habitantes prefiero no poner los datos, solo comentar que hay unos 30 municipios por encima del 1% de votos al partido pirata, 10 municipios por encima del 2% y solo 2 por encima del 4% teniendo el mayor un 4.94%. El primer clasificado pertenece a la diputació de Lleida y el segundo a la de Girona.

Por último poner unos datos de votantes absolutos:

Municipios de menos de 20.000 habitantes donde hubo más de 20 votos al partido Pirata ordenados por número de votos a este partido.

Municipio	Votos (%)	Habitantes	Votantes partido Pirata
Igualada	0,31	17724	55
Roda de Bara	2,14	2386	51
Barbera del Vallès	0,32	13414	43
Vilafranca del Penedès	0,25	16539	41
Sant Feliu de Llobregat	0,19	19483	37
Premia de Mar	0,28	12409	35
Sant Joan Despí	0,23	14889	34
Gava	0,18	18923	34
Masnou el	0,29	11116	32
Figueres	0,21	13933	29
Ripollet	0,21	13788	29
Vic	0,16	17412	28
Valls	0,26	9739	25
Olot	0,18	13995	25
Vilassar de Mar	0,25	9772	24
Banyoles	0,29	8020	23
Tortosa	0,16	13690	22
Molins de Rei	0,18	11965	22
Montcada i Reixac	0,16	13369	21
Salt	0,27	7875	21
Sant Quirze del Vallès	0,22	9462	21
Castellar del Vallès	0,19	10948	21
Sant Celoni	0,26	7639	20

La verdad es que me esperaba unos resultados algo más contundentes, habrá que ver si se continua creciendo. Si alguien conoce iniciativas del partido Pirata en Cataluña para aumentar su difusión que por favor las comente.

Ap, y por cierto ¿alguien de Roda de Bara, Oliana, Flix, Pla de Santa Maria, l’Arboç o alguno de los primeros clasificados que quiera comentarnos lo bien que se vive en su municipio? Para seguir fantaseando, que siempre es agradable 🙂

Si encontraste interesante lo que leíste, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita!.